beta
(영문) 전주지방법원 2017.12.21 2017고단1722

농수산물의원산지표시에관한법률위반

Text

Defendant shall be punished by a fine of KRW 5,000,000.

When the defendant does not pay the above fine, 100,000 won.

Reasons

Punishment of the crime

The defendant is a person who works as a director at a (ju) E restaurant in Jeonju-si, Jeonju-si, and manages the overall duties in the place of business, such as the indication of origin.

A person who sells or provides agricultural and fishery products or products processed therefrom after cooking shall not make a false indication of the place of origin (including the kinds of meat in the case of beef) or make a false indication likely to cause confusion as to such products.

그럼에도 불구하고 피고인은 2017. 1. 20. 경부터 2017. 6. 21. 경까지 사이에 위 장소에서 ( 주) 나라 유통으로부터 구입한 국내산 육우 728.4kg, 합계 13,839,600원 상당을 이용하여 한우 육회 비빔밥 등 별지 범죄 일람표 공소장의 별지 범죄 일람표를 공 소장변경에 따라 허위 표시에서 제외된 ‘ 육회한 접시’ 메뉴와 관련한 판매액 등을 삭제하는 것으로 정정함에 기재된 것과 같이 총 8,855 인 분 , 시가 합계 108,532,000원 상당의 음식을 조리하여 불특정 다수의 손님들에게 판매하면서 식당 내부 및 외부의 전광 메뉴판, 현수막 등에 ‘ 한우 육회 비빔밥, 한우 육사 시미’, ‘ 육회 비빔 냉면( 소 고기: 국내산 한우)’, ‘ 한우 육회 비빔밥, 한우 육회 비빔 면, 갈비 한우 육회 비빔밥, 갈비 한우 육회 비빔 면’ 이라고 표시하는 등 원산지 표시를 거짓으로 하였다.

Summary of Evidence

1. Statement by the defendant in court;

1. A written statement of the details of the work;

1. Evidence photographs from the scene of the violation;

1. Investigation report (Securing a list of containering for delivery and a list of details of transactions);

1. A criminal report (the list of transactions between domestic and foreign meat);

1. Application of Acts and subordinate statutes to a report on investigation (specific report on violation details);

1. Article 14 (1) and Article 6 (2) 1 of the Act on Origin Labeling of Agricultural and Fishery Products concerning facts constituting an offense;

1. Article 70(1) and Article 69(2) of the Criminal Act to attract a workhouse;

1. Although the criminal liability for the sentencing of Article 334(1) of the Criminal Procedure Act is not less than that of the crime in light of the size and period of sale of false indication for the reason, the defendant.