[소유권이전등기말소등청구사건][고집1977민(1),129]
Purchase of land at the time of enforcement of the Gu Resident Act and Article 10 Addenda of the Civil Act
Even if the land was purchased from the owners at the time of the enforcement of the Gu Resident Act and acquired the ownership without the ownership transfer registration, it shall be deemed that the ownership of the land was lost unless the registration was made within the period stipulated in Article 10 of the Addenda after the enforcement of the current Civil Act, which adopted the form of the transfer of real rights to real estate.
Article 10 of Addenda to the Civil Act
Central Farmland Improvement Cooperatives
Defendant 4 and 20 others
Government Branch of Seoul District Court (70 Gahap339) in the first instance court
1. The plaintiff's claim against the above defendant 1 school juristic person, 2, and 3 from among the original judgment is revoked, and it is dismissed.
2. The plaintiff's appeal against the defendant 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, and 21 is dismissed.
3. Of the costs of lawsuit, the costs of appeal incurred between the plaintiff, defendant 1, school foundation 2 and 3 are borne by both the first and second instances, and the costs of appeal incurred by the plaintiff's above appeal are borne by the plaintiff.
원고에 대하여, 피고 4는 별지목록 번호 제2기재 부동산에 관하여 1961.4.11. 서울민사지방법원 철원등기소 접수 제800호로서 동년 3.10. 매매를 원인으로 하여서 한 소유권이전등기의, 피고 5는 위 부동산에 관하여 1962.2.13. 위 등기소 접수 제380호로서 1961.4.20. 매매를 원인으로 하여서 한 소유권이전등기의, 피고 6은 위 목록 번호 제4기재 부동산에 관하여 1965.3.2. 위 등기소 접수 제2,099호로서 소유권보존등기의, 피고 1 학교법인은 위 목록 번호 제5기재 부동산에 관하여 1957.1.14. 위 등기소 접수 제273호로서 회복으로 인하여서 한 소유권보존등기와 1967.1.10. 위 등기소 접수 제19호로서 1964.1.24. 조직변경에 인한 권리 승계를 원인으로 하여서 한 소유권이전등기의, 피고 7은 위 목록 번호 제6기재 부동산에 관하여 1957.12.21 위 등기소 접수 제2,224호로서 회복으로 인하여서 한 소유권이전등기의, 피고 8은 위 목록번호 제8,9기재 부동산에 관하여 1964.3.20. 위 등기소 접수 제628호로서 한 소유권보존등기의, 피고 9 주식회사는 위 목록 번호 제10기재 부동산에 관하여 1956.6.18. 위 등기소 접수 제204호로서 회복으로 인하여서 한 소유권이전등기, 위 목록 번호 제17기재 부동산중 별지 제2도면표시 타, 파, 하, 가, 타의 각 점을 순차 연결한 선내의 토지부분 44평(토지대장상 표시, 철원군 동송면 대위리 406의1 유지)에 관하여 동일 위 등기소 접수 제277호로서 회복으로 인하여서 한 소유권이전등기 및 위 목록 번호 제18,27,29 기재 부동산에 관하여 동일 위 등기소 접수 제291호로서 회복으로 인하여서 한 소유건이전등기의, 피고 2는 위 목록 번호 제11,12,19,21,22 및 제24기재 부동산과 제16기재 부동산중 별지 제2도면표시 가, 나, 다, 라, 마, 바, 사, 아,자, 차, 카, 가의 각 점을 순차 연결한 선내의 토지부분 2,058평(토지대장상 표시, 철원군 동송면 대위리 391의1 유지)에 관하여 1956.9.11. 위 등기소 접수 제1,016호로서 회복으로 인하여서 한 소유권이전등기의, 피고 10은 위 목록 번호 제12기재 부동산에 관하여 1963.8.23. 위 등기소 접수 제1,297호로서 동월 12. 매매를 원인으로 하여서 한 소유권이전등기, 위 목록 번호 제15기재 부동산중 지분 1,019/3,200에 관하여 1966.5.24. 위 등기소 접수 제801호로서 동월 20일부 매매를 원인으로 하여서 한 일부 이전등기 및 위 목록 번호 제16기재 부동산중 별지 제2도면포시 가, 나, 다, 라, 마, 바, 사, 아, 자, 차, 카, 가의 각 점을 순차 연결한 선내의 토지부분 2,058평(토지 대장상 표시, 철원군 동송면 대위리 391의1 유지)에 관하여 1963.8.23. 위 등기소 접수 제1,295호로서 동년 4.23. 매매를 원인으로 하여서 한 소유권이전등기의, 피고 11은 위 목록 번호 제13,14,15개재 부동산에 관하여 1956.7.7. 위 등기소 접수 제741호로서 회복으로 인하여서 한 소유권이전등기의, 피고 3은 위 목록 번호 제16기재 부동산중 별지 제2도면 표시 가, 나, 다, 라, 마, 바, 사, 아, 자, 차, 카, 가의 각 점을 순차 연결한 선내의 토지부분 2,058평(토지대장상 표시, 철원군 동송면 대위리 391의1 유지)에 관하여 1968.2.27. 위 등기소 접수 제386호로서 동월 9 매매를 원인으로 하여서 한 소유권이전등기의, 피고 12는 위 목로번호 제20기재 부동산에 관하여 1962.2.15. 위 등기소 접수 제387호로서 한 소유권보존등기의, 피고 김종한은 위 목록번호 제23기재 부동산에 관하여 1964.10.26. 위 등기소 접수 제1,641호로서 한 소유권보존등기의, 피고 14, 15, 16, 17, 18, 19는 위 목록 번호 제25기재 부동산중 별지 제1도면표시 , , , , , 의 각 점을 순차 연결한 선내의 토지부분 617평(토지대장상 표시, 철원군 동송면 대위리 636의2 유지)에 관하여 1964.12.17 위 등기소 접수 제2,516호로서 한 소유권보존등기의, 피고 19는 위 617평의 토지에 관하여 1966.2.23. 위 등기소 접수 제245호로서 동월 19. 매매를 원인으로 하여서 한 소유권이전등기의, 피고 20은 위 목록번호 제26기재 부동산중 별지 제1도면 표시 , , , , ′, 의 각 점을 순차 연결한 선내의 토지부분 498평(토지대장상 표시, 철원군 동송면 대위리 637의2 유지)에 관하여 1961.2.21. 위 등기소 접수 제426호로서 동년 1.27. 매매를 원인으로 하여서 한 소유권이전등기의, 피고 21은 위 목록 번호 제28기재 부동산에 관하여 1961.8.8. 위 등기소 접수 제1,292호로서 동년 2.9. 매매를 원인으로 하여서 한 소유권이전등기의 각 말소등기절차를 이행하고, 원고와 위 피고등 사이에 위 목록번호 제1 내지 6, 제8 내지 15, 제18 내지 24, 제27 내지 29 기재 부동산, 위 목록번호 제16기재 부동산중 별지 제2도면 표사 가, 나, 다, 라, 마, 바, 사, 아, 자, 차, 카, 가의 각 점을 순차 연결한 선내의 토지부분 2,058평 토지대장상 표시, 철원군 동송면 대위리 391의 1 유지), 위 목록 번호 제17개재 부동산중 의 도면표시 타,파,하,가′,타의 각 점을 순차 연결한 선내의 토지부분 44평(토지대장상 표시, 철원군 동송면 대위리 406의1 유지), 위 목록번호 제25기재 부동산중별지 제1도면 표시 , , , , , 의 각 점을 순차 연결한 선내의 토지부분 617평(토지대장상 표시, 철원군 동송면 대위리 636의2 유지) 및 위 목록 번호 제26기재 부동산중 위 도면 표시 , , , , ′, 의 각 점을 순차 연결한 선내의 토지부분 498평(토지대장상 표시, 철원군 동송면 대위리 637의2 유지)은 원고의 소유임을 확인한다. 소송비용은 피고등의 부담으로 한다라는 판결
In addition to the cancellation of the part against the plaintiff in the original judgment, the plaintiff sought a judgment identical to the description in the claim against the defendant 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, and 21, and the defendant 1 school foundation, 2, and 3 sought a judgment to the same effect as that in the main sentence of paragraphs (1) and (3) of this Article.
The fact that the registration of ownership transfer or ownership transfer has been made in the name of the defendant, etc. as stated in the column for purport of claim (hereinafter referred to as "each land") is without dispute between the parties. In full view of the whole purport of the pleadings as a result of the verification of the documents issued by the court below (documents for authorization of projects for increasing rice production in the short-term 4277 land, which is kept by the Government Records Preservation Office) and the documents (documents for authorization of projects for increasing rice production in the short-term 4277, which are kept by the Government Records Preservation Office), the Plaintiff's Central Repair Cooperatives, the telegraph of a telegraph of the Plaintiff, obtained authorization for projects for increasing rice production from the Japanese Manufacturing Mod Co., Ltd. at February 9, 194, and started a construction project to newly build a school reservoir by expanding the school building existing in the Dongwon-gun-gun of Gangwon-do, Gangwon-do, and there is no counter evidence otherwise.
As the Plaintiff planned the construction work of the above reservoir, the central repair association, which is the telegraphic body of the Plaintiff, purchased compensation from the owners of the above reservoir up to November 194, and completed the registration of ownership transfer thereof, and then purchased each of the above lands (part of the land indicated in the column for claiming compensation in the annexed Table No. 16,17,25,26) from the owners at the time of the purchase of the above land at the time, and completed the registration of ownership transfer in its own name at around 1945. Since each of the above lands owned by the Plaintiff was located north of 1945, the above new construction work of the above reservoir was 40 years old at the time of the above new construction work of the above reservoir, and each of the above lands owned by the Plaintiff at the time of the above 14 years old central repair association's new construction of the above land was found to be invalid as it was alleged that there was a lack of ownership transfer registration of each of the above lands within the above 19 years old central repair association's ownership registration.
Therefore, the plaintiff's claim of the principal lawsuit based on the premise that each land is owned by the plaintiff is without merit, and it is unnecessary to determine the remaining points, and all of them shall be dismissed. However, since the original judgment accepts only the plaintiff's claim against defendant 1 school juristic person, 2, and 3, which share some conclusions, the original judgment accepted the appeal by the above defendant et al., and dismissed the part against the above defendant et al. among the original judgment and dismissed the plaintiff's claim and the appeal against the remaining defendant et al. except the above defendant et al., without merit, they are dismissed, and it is so decided as per Disposition by the application of Articles 96, 89, 95, and 89 of the Civil Procedure Act with respect to
[Attachment List omitted]
Judges Osungsung (Presiding Judge)