Indecent Acts)

2012 Gohap 1142 (Joint) Violation of the Punishment of Violences, etc. Act (collectively, deadly weapons, etc.)

Bodily Injury)

Housing Guang-si

Jeonnam of the original domicile

To order the defendant to complete a sexual assault treatment program for 80 hours.

Disclosure of Information on the Defendant by means of information and communications networks for five years (Provided, That the disclosure of information to the public shall be made public);

The summary of violent crimes shall be limited to each crime under paragraph (1) of the judgment.

information about the accused shall be notified to the accused for five years (Provided, That the summary of the sexual crime notified shall be stated in the judgment.

Only for each crime under paragraph (1).

[2012 Gohap118]

1. Violation of the Act on the Protection of Children and Juveniles against Sexual Abuse (Indecent Acts against Persons with Disabilities);

(a) Crimes under the supervision of a river basin higher than that of a river basin;

On October 19, 2012, at least 30, the Defendant committed an indecent act against a disabled child or juvenile by: (a) reporting that a disabled child or juvenile is locked on the part of the Defendant, ○○○○○ (Ming, February 18, 1994) of the victim, who was a disabled child or juvenile, was locked on the part of the Defendant; (b) raising the victim a mind to force indecent acts; (c) raising the victim’s chest by gathering his hand into the victim’s under the front door; and (d) placing the victim’s breasts into the victim’s panty, putting his fingers into the victim’s panty, and making the victim talk with him.

(b) Crimes in male toilets;

At around 02:00, the Defendant committed an indecent act against the disabled child or juvenile victim by moving the above victim to a male toilet, allowing the victim to rapidly improve his sexual organ, etc. from the second male toilet at the 1st place in Suwon-si, Suwon-si.

[2012 Gohap1142]

2. Violation of the Punishment of Violences, etc. Act (Assaults, deadly weapons, etc.);

On September 20, 2012: (a) around 00, the Defendant: (b) 17: the Defendant: (c) caused the victim KimCC (the aged 60) that drinks alcoholic beverages from the front side of the Marine Corps’s office, in front of the Marine Corps’s office in Suwon-gu, on the ground that the said victim’s hand floor is bad, and caused the victim’s loss to the victim, 5-6 times at the above victim’s scam; (d) the scam of the said victim’s scam, which is a dangerous object after destroying the scam of the scam, and then caused the victim’s injury, such as the scamen in which the floor requiring treatment for the number of days is teared.

Summary of Evidence

[2012 Gohap118]

1. Part of the protocol of interrogation of the defendant by the prosecution against the defendant (the defendant senior ○○)

가슴 및 음부를 만진 적이 있고 , 피해자가 피고인의 성기를 빤 적이 있다는 취지의

Statement)

1. Stenographic records of the victim's statement video CD or high ○○;

1. Investigation report (general), photographs of the scene of the crime, report on the investigation (the results of investigation of the suspect), and report on the investigation (the report on 112 crime);

Attachment of Receipt List), 112 Crime Report Processing List, Investigation Report (the results of investigation of the suspect and speech);

The victim front-face photo, the color photo (the expert evaluation report on the victim high-○○) and the investigation report (the statement on the expert evaluation report);

Confirmation of the standard for determining a new body)

[2012 Gohap1142]

1. Part of the defendant's statement in court (the defendant has a scambl with the victim KimCC)

(Statement)

1. Statement made by a witness KimCC in the second trial record;

1. The police statement of KimCC

1. A report on investigation (general) and a photo of the injured party;

Application of Statutes

1. Relevant Article of the Criminal Act and the selection of punishment for the crime;

(a) Each fact listed in the holding No. 1: Article 11-2 (2) of the Act on the Protection of Children and Juveniles against Sexual Abuse (the point of an indecent act against children and juveniles with disabilities and the choice of each imprisonment);

(b) Facts under Article 2 of the Decision: Articles 3 (1) and 2 (1) 3 of the Punishment of Violences, etc. Act and Article 257 (1) of the Criminal Act (the point of being injured by carrying a deadly weapon);

1. Aggravation for concurrent crimes;

Article 37 (former part of Article 37, Article 38 (1) 2, and Article 50 of the Criminal Act / [Violation of the Punishment of Violences, etc. which is the most severe punishment (a group, deadly weapons, etc. or an injury)]

1. Order to complete a program;

The main sentence of Article 13(1) of the Act on the Protection of Children and Juveniles against Sexual Abuse

1. An order for disclosure;

The main sentence of Article 38(1)1 and Article 38(3) of the Act on the Protection of Children and Juveniles against Sexual Abuse (limited to each offense committed again under paragraph (1) of the judgment)

1. An order to notify;

The main sentence of Article 38-2 (1) 1 and (3) of the Act on the Protection of Children and Juveniles against Sexual Abuse (limited to each crime described in paragraph (1) of the judgment)

Judgment on the argument of the defendant and defense counsel

1. Summary of the assertion

In relation to the crime No. 1 of the judgment, the defendant and his defense counsel asserted that there is no fact that the defendant provided a thickness with the victim's high ○○○, but there is no fact that the defendant commits an indecent act against the victim who is a disabled child or juvenile as described in paragraph (1) of the judgment, and ② in relation to the crime No. 2 of the judgment, the defendant was at the time of the victim's KimC's wning, but there is no fact that the defendant covered the victim's wning with the victim's wning of the shoulder-gu disease, which is a dangerous object as described in paragraph (2) of the judgment.

2. As to whether an indecent act committed against the disabled child or juvenile victim ○○

A. Article 11-2(2) of the Act on the Protection of Children and Juveniles against Sexual Abuse provides that a person aged 19 or older shall be punished for indecent acts against a disabled child or juvenile aged 13 or older who has the ability to discern things or make decisions due to physical or mental disability (hereinafter referred to as "disabled child or juvenile") under Article 2(1) of the "Act on the Protection of Children and Juveniles against Sexual Abuse." This is a case where a disabled child or juvenile who is unable to exercise his/her right to make his/her own decision because he/she lacks the ability to discern things or make decisions, and has the right to form an inappropriate sexual identity and values from outside, and thus, it is difficult to establish such crime with the legal interest of "the right to protect the disabled child or juvenile who is unable to exercise his/her right to create an individual's sexual identity and values without exercising his/her physical power." It is difficult to say that the crime is committed against the public, i.e., assault against the disabled child that causes sexual humiliation or aversion, and that it does not require.

나 . 먼저 , 피해자 고○○이 ' 장애 · 아동 청소년 ' 이고 , 피고인이 그러한 사실을 알고 있 었는지에 관하여 살피건대 , 이 법원이 조사한 증거들을 종합하여 알 수 있는 다음과 같은 사정 , 즉 ① 현행 장애인복지법 제2조 제1항 , 같은 법 시행규칙 제2조 제2항 , 제1 항 , 별표1에 의하면 ' 지능지수가 35 미만인 사람으로서 일상생활과 사회생활에 적응하 는 것이 현저하게 곤란하여 일생 동안 다른 사람의 보호가 필요한 사람 ' 은 제1급 지적 장애인으로 , ' 지능지수가 35 이상 50 미만인 사람으로서 일상생활의 단순한 행동을 훈 련시킬 수 있고 , 어느 정도의 감독과 도움을 받으면 복잡하지 아니하고 특수기술이 필 요하지 아니한 직업을 가질 수 있는 사람 ' 은 제2급 지적장애인으로 , ' 지능지수가 50 이 상 70 이하인 사람으로서 교육을 통한 사회적 · 직업적 재활이 가능한 사람 ' 은 제3급 지 적장애인으로 분류하고 있는바 , 피해자 고○○은 아산시 신창면에서 2006 . 4 . 20 . 자로 지적장애 2급 판정을 받은 바 있는 점 ( 증거기록 35 , 36면 ) , ② 피해자의 할머니는 이 법원에서 피해자 고○○이 생후 100일경 교통사고로 머리를 다쳐 정상인에 비하여 판 단능력과 지능지수가 많이 떨어지며 , 1994 . 2 . 18 . 생으로 이 사건 당시 고등학교를 갓 졸업한 18세였으나 , 일반 고등학교의 특수반을 나오는 등 사실상 초등학교 2 ~ 3 학년 수준이라고 진술한 점 ( 증인 양음전의 법정진술 ) , ③ 피고인과 피해자 고○○을 조사하 였던 경찰관은 이 법원에서 피해자 고○○을 처음 만나 보았을 때 말이 어눌하고 , 행 동도 어눌하며 구체적인 의사표현이 서툴러 지능이 떨어질 것이라는 것을 충분히 알 수 있었다고 진술한 점 ( 제3회 공판조서 중 증인 최정훈의 진술기재 ) , ④ 피고인 역시 경찰에서의 제1회 피의자신문에서 피해자 고○○의 인지능력과 판단능력이 떨어지는 것을 느꼈다고 진술하였고 ( 제3회 공판조서 중 증인 진술기재 ) , 제3회 피의자신문에서도 지적장애가 있는 미성년의 피해자에 대해서 도덕적으로 잘못한 것은 인정한다고 진술 하였으며 ( 제3회 공판조서 중 증인의 진술기재 , 증거기록 201면 ) , 검찰에서의 피의자신 문에서는 검사가 피해자 고○○의 사진을 보여주며 " 위 사진에서 보이는 피해자의 모 습은 전혀 20살로 보이지 않는데 어떤가요 . " 라고 묻자 , " 네 , 20살로 보이지는 않습니 다 . " 라고 답변하였고 , " 한편 , 피해자의 진술이 녹화되어 있는 cctv 영상을 보아도 피해 자가 20살로 보인다거나 정상인과 같이 보이지는 않는데 , 어떤가요 . " 라고 묻자 , " 글쎄 , 지금 봐서는 그런데 . . . " 라고 답변하였으며 , 검사가 재차 " 피의자의 말처럼 , 피해자가 처 음 보는 피의자에게 ' 나 아저씨 좋아요 ' 라는 말을 하고 , 피해자와 함께 화장실로 들어 가서 피의자의 성기를 빨아주겠다고 하고 , 그래도 피의자가 좋다고 말을 했다면 , 그게 정상적인 20살짜리 여자가 하는 행동으로 보이는가요 . " 라고 묻자 , 고객을 숙이고 답변 을 하지 못하였는바 , 이에 비추어 보면 피고인 또한 피해자 고○○이 장애 아동 · 청소년 임을 충분히 알고 있었던 것으로 보이는 점 , ⑤ 이 법원에서 재생 · 시청한 피해자진술녹 화 CD에 녹화된 , 피해자 고○○의 진술에 임하고 있는 모습이나 태도 , 진술의 뉘앙스 등 녹취록에는 기록하기 어려운 여러 사정들과 이 사건 무렵에 촬영된 피해자 고○○ 의 사진 ( 증거기록 203 , 204면 ) 등을 직접 관찰해 본 결과 , 피해자는 한눈에 보아도 청 소년으로 보이는 앳된 외모이고 , 몇 마디의 대화만 나누어 보아도 자신의 의사나 생각 , 경험 등을 제대로 표현하지 못하는 상태임을 알 수 있는 점 등을 종합하여 보면 , 피해 자 고○○이 정신적인 장애가 있는 아동 · 청소년임을 충분히 알 수 있고 , 피고인 또한 피해자 고○○이 장애 아동 · 청소년임을 알고 있었음은 넉넉히 인정된다 .

다 . 다음으로 , 피고인이 판시 제1항 각 기재와 같이 피해자 고○○을 추행하였는지에 관하여 살피건대 , 이 법원이 조사한 증거들을 종합하여 알 수 있는 다음과 같은 사정 , 즉 ① 피고인은 경찰에서의 제1회 피의자신문 당시 피해자 고○○의 의사에 반하여 강 제로 몸을 만져 추행하고 , 이어서 인근 상가건물 화장실로 데리고 가 그 안에서 강제 로 옷을 벗기고 간음한 사실이 있는지에 대한 물음에 " 네 " 라고 대답하였고 , 재차 인정 하느냐는 물음에 " 네 " 라고 대답하여 혐의를 인정하였다가 , 조사 후반에는 간음부분은 부인하고 추행사실에 대해서만 인정한다고 진술하면서 ( 제3회 공판조서 중 증인의 진술 기재 , 증거기록 170 , 200면 ) , 그 범행장소를 판시 제1항 기재의 장소라고 스스로 밝힌 점 ( 증거기록 15면 ) , ② 경찰에서의 제2회 피의자신문에서는 피해자 고○○이 원하여 그 녀의 가슴을 만지고 , 질 안으로 손가락을 넣었고 , 피해자 고○○이 직접 자신의 성기를 빨아준 것이라고 진술하였다가 ( 제3회 공판조서 중 증인의 진술기재 ) , 경찰에서의 제3회 피의자신문에서는 제1회 , 제2회에서 인정했던 부분에 대해서조차 전면 부인하며 피해 자 고○○에 대해서 도덕적으로 잘못은 했지만 , 피해자 고○○이 미성년자이거나 지적 장애가 있는지에 대해 신경 쓸 여유가 없었다며 처벌을 면하기 위해 회피하는 진술을 한 점 , ③ 피고인은 검찰에서의 피의자신문에서는 다시 경찰에서의 제2회 피의자신문 에서와 같이 판시 제1의 가항 기재 일시 및 장소에서 피해자 고○○이 원하여 피해자 고○○의 웃옷 목덜미 쪽으로 피고인의 왼쪽 손을 넣어서 피해자의 가슴을 만지고 , 피 해자의 치마를 올리고 피해자가 입고 있던 팬티 안으로 손을 넣어서 피해자의 음부를 주무르듯이 만졌으며 , 피해자의 질 속으로 손가락을 넣었고 , 판시 제1의 나항 기재 일 시 및 장소에서 피해자 고○○이 스스로 피고인의 성기를 빨았다고 진술하면서 그 추 행행위 자체는 시인하였던 점 ( 증거기록 239면 ) , ④ 피해자 고○○은 판시 제1의 가항 기재 일시 및 장소에서 피고인이 의자에서 자면 추우니 바닥으로 내려오려고 해서 옆 에 누웠더니 피고인이 자신의 가슴을 만지고 , 자신의 옷 속에 손을 넣어 자신의 성기 를 만진 사실이 있다고 진술한 바 있는데 ( 증거기록 95 , 98면 , 진술녹화CD ) , 피해자 고 ○○의 이러한 진술은 판시 제1항 기재 일시의 새벽 무렵 수원서부경찰서에 112신고 로 접수된 ' 매산지구대 건너편 육교 밑 ( 해병대 있는데 ) 에서 10대로 보이는 여자와 40 ~ 50대 남자가 이불 펴놓고 자고 있다 . 만지기도 하는 것 같다 . 여자가 어리게 보인 다 . ' 는 성명불상자의 목격진술 ( 증거기록 180면 ) 에 비추어 보면 충분히 신빙할 수 있는 점 , ⑤ 피해자 고○○이 그 날짜를 정확하게 기억하지는 못하지만 , PC방이 있는 건물 의 남자화장실에서 피고인이 간음을 시도한 사실이 있고 ( 증거기록 57면 ) , 피고인을 만 난 지 이틀째 되는 날 토스트가게가 있는 건물의 2층 남자화장실에서 피고인이 피해자 의 성기를 손으로 만지고 , 피해자의 가슴을 옷 위로 만진 적이 있다고 진술하였으며 ( 증 거기록 76면 ) , 특히 피해자는 PC방이 있던 판시 제1의 나항 기재 장소에서 있었던 추 행사실에 대해서도 일관되게 진술하고 있는데 ( 증거기록 107면 ) , 아동 행동 진술 분석가 는 , 피해자 고○○이 피고인으로부터 추행을 당할 때 피고인의 손이 차가웠다는 촉각 적인 감각경험에 대한 진술도 하고 있는바 , 이는 꾸며낸 것으로 보기는 어려운 진술이 고 ( 증거기록 284면 ) , 오히려 피해자 고○○의 장애 수준을 감안하면 피해자의 이러한 진술은 그 신빙성이 다소 높은 편으로 판단된다는 의견을 밝힌 바 있는 점 ( 증거기록 285면 ) 등을 종합하여 보면 , 피고인이 피해자 고○○을 추행한 바 없다는 이 법정에서 의 진술은 피고인의 수사기관에서의 진술 등에 비추어 볼 때 이를 믿기 어렵고 , 피해 자 고○○의 진술과 같이 피고인이 피해자 고○○을 추행한 사실이 있음을 넉넉히 인 정할 수 있다 .

D. If so, the defendant's indecent act twice as described in Paragraph 1 of the judgment of the victim who is a disabled child or juvenile can be sufficiently recognized.

3. As to whether there was an injury to a shouldered small-scale disease, which is an object dangerous to the victim KimCC

In full view of the following circumstances as revealed by this court’s evidence, i.e., ① the fact that the defendant made a statement that he/she had been aware of the fact at the time of the victim’s KimCC’s scam in this court, etc. ② the victim KimCC consistently stated in the investigative agency and this law that he/she has reached knife by using the defendant’s scam scam scam (scam). The victim’s statement is sufficient to recognize the fact that the victim’s knife has consistently reached knife with the victim’s knife by consistently taking advantage of the investigation agency and this law. Such statement made by the victim was consistent and consistent in the victim’s knife’s knife’s knife’s knife’s knife’s knife’s knife’s knife’s knife’s knife’s k.

Reasons for sentencing

1. The scope of punishment by law;

From 3 to 40 years;

2. Scope of sentence according to the sentencing criteria;

(a) Basic crimes: Offenses against the Act on the Protection of Children and Juveniles against Sexual Abuse (Indecent Acts against Persons with Disabilities);

[Determination of Type] Sex Crime Group, General Criteria, Sex Offenses against Persons with Disabilities (at least 13 years of age), Type 1 (Legal Fiction)

Indecent Acts)

[Special Aggravations] Aggravations: None

Reduction element: None

[Scope of Recommendation and Punishment] Imprisonment from 8 months to 2 years (basic areas)

[General Aggravations] Aggravations: None

Reduction element: None

(b) Concurrent crimes: Crimes of violating the Act on the Protection of Children and Juveniles against Sexual Abuse (Indecent Acts against Persons with Disabilities);

[Determination of Type] Sex Crime Group, General Criteria, Sex Offenses against Persons with Disabilities (at least 13 years of age), Type 1 (Legal Fiction)

Indecent Acts)

[Special Aggravations] Aggravations: None

Reduction element: None

[Scope of Recommendation and Punishment] Imprisonment from 8 months to 2 years (basic areas)

[General Aggravations] Aggravations: None

Reduction element: None

(c) Second concurrent crime: Violation of the Punishment of Violences, etc. Act (a group, deadly weapons, etc., injured thereby);

[Determination of Type] Violence Crime Group, General Injury, Type 1 (General Injury)

[Special Aggravations] Aggravations: Where a person commits a crime by carrying a deadly weapon or other dangerous articles.

Reduction element: None

[Scope of Recommendations] Imprisonment of six months or more to two years (aggravating area)

[General Aggravations] Aggravations: None

Reduction element: None

(d) Standards for dealing with multiple crimes: The scope of sentence shall be determined by aggregating 1/2, 1/3 of the upper limit of the scope of sentence for other crimes to the upper limit of the scope of sentence for each basic crime: Provided, That the lower limit of the scope of sentence is lower than the lower limit of the statutory penalty, and thus, the lower limit is determined by the statutory penalty.

[The scope of sentence after handling multiple crimes] Imprisonment with prison labor for three years to three years [the maximum (2 years) of basic crimes]

1/2 (1 year), 2-1/318 of the upper limit of concurrent crimes

C) Each aggregate shall be added to the minimum of the scope of sentence (eight months). This statutory penalty shall be

Since the lower limit (three years) is lower than that of a statutory penalty, the lower limit shall be that of the statutory penalty.

[3]

3. Determination of sentence;

The crime of violation of the Act on the Protection of Children and Juveniles against Sexual Abuse (Indecent Acts against Persons with Disabilities) committed two indecent acts by the defendant using Grade 2 Doctrine juveniles as one of his sexual desire. The crime of violation of the Punishment of Violences, etc. Act (a group, deadly weapons, etc.) was committed against the victim KimCC, with a stud-scoper's view to the above examination, and the number of crimes is not good. In particular, the defendant lost the paths and Doctrine, and did not take advantage of the fact that the defendant did not go back to the ○○○○○○○, and did not take advantage of the fact that the defendant did not take advantage of the fact that the defendant did not go home and did not take advantage of the fact that the defendant did not take advantage of the fact that ○○○, who did not go home and did not take advantage of the fact that the defendant did not have any physical harm to the victim, and the defendant did not take advantage of the defendant's attempt to arrest the victim and did not have any mental harm to the victim.

However, in determining the punishment to be imposed on the defendant, the defendant has no specific penal power except for the punishment of a fine on several occasions, and there is no fact that the defendant committed violence against the victim high ○○○○ or inflicted an injury on the victim high ○○○○, and the defendant’s age, character and conduct, family environment, etc. In addition, all of the sentencing factors shown in the arguments of this case, including the defendant’s age, character and conduct, shall be determined as ordered.

Personal information to be registered and submitted;

Where a conviction becomes final and conclusive for each crime under paragraph (1) of the judgment which is a sex offense against a child or juvenile, the defendant is a person subject to the registration of personal information under Article 33 (1) of the Act on the Protection of Children and Juveniles against Sexual Abuse, and is obligated to submit personal information to the competent agency pursuant to Article 34 of the same Act.

Number of vacations