가. 청구원인에 관한 판단 1) 기초적 인정사실 가) 주식회사 두산캐피탈(이하 ‘두산캐피탈’이라고 한다)은 2011. 8. 5. 주식회사 D(이하 ‘소외 회사’라고 한다)에게 2,500만 원을 이율 연 19.5%, 지연배상금율 연 29%, 대출기간 2011. 8. 25.부터 2014. 7. 25.까지, 월 상환할부금 922,750원으로 정하여 대출하였고, 피고보조참가인은 소외 회사의 위 대출금채무를 연대보증하였다.

나) 소외 회사가 10회차까지의 상환할부금만 지급하고 나머지를 지급하지 아니하자 두산캐피탈은 소외 회사 및 피고보조참가인을 상대로 광주지방법원 순천지원 2012차2061호로 위 대출금채무의 지급을 구하는 지급명령을 신청하였고, 위 법원의 사법보좌관은 2012. 8. 16. ‘소외 회사 및 피고보조참가인이 연대하여 원고에게 25,009,035원 및 그 중 20,037,600원에 대하여 2012. 8. 9.부터 다 갚는 날까지 연 29%의 비율로 계산한 돈을 지급하라’는 취지의 지급명령을 발령하였으며, 위 지급명령은 피고보조참가인에 대하여 2012. 9. 22. 그대로 확정되었다. 다) 두산캐피탈은 2016. 6. 24.경 원고에게 피고보조참가인에 대한 위 채무를 양도하고 2016. 8. 22. 피고보조참가인에게 채권양도통지서를 발송하였으며, 위 통지서는 그 무렵 피고보조참가인에게 도달하였다. 라) 한편 피고보조참가인은 남원시 C 임야 15,657㎡ 중 1/8 지분(이하 ‘이 사건 부동산’이라고 한다

)을 2001. 10. 12. 상속받아 2008. 9. 29. 소유권이전등기를 마쳤다. 마) 이후 피고보조참가인은 2011. 12. 23. 자신의 동생인 피고와 사이에 이 사건 부동산을 피고에게 양도하는 내용의 증여계약(이하 ‘이 사건 증여계약’이라고 한다)을 체결하고 같은 날 피고에게 이 사건 부동산에 관하여...