beta
광주지방법원 2015.04.23 2014구단741

자동차운전면허취소처분취소

주문

1. 원고의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

이유

1. 처분의 경위

가. 원고(1982. 3. 13. 제1종 보통 운전면허, 1990. 12. 22. 제1종 대형 운전면허 각 취득)는 2014. 3. 6. 00:23경 혈중알콜농도 0.130%의 술에 취한 상태로 광주 남구 주월동 장산초등학교 정문 앞 도로에서 B 포터 화물차를 운전하였다.

나. 이에 피고는 2014. 3. 19. 원고에 대하여 원고의 운전면허를 2014. 4. 16.자로 취소하는 이 사건 처분을 하였다.

다. 이 사건 처분에 불복하여 원고가 행정심판을 청구하였으나 2014. 6. 24. 중앙행정심판위원회에서 기각재결되었다.

[인정 근거] 다툼이 없는 사실, 갑 제1호증, 을 제1, 2, 6호증(가지번호가 있는 것은 가지번호 포함)의 각 기재, 변론 전체의 취지

2. 처분의 적법 여부

가. 원고의 주장 이 사건 전날인 2014. 3. 5. 용달차 운전자 정기총회를 하면서 저녁식사 겸 반주(소주 3잔)를 하고 대리운전기사를 불렀지만 원고의 개인용달화물차량은 대리운전을 할 수 없다는 이유로 오지 않았고, 다음날 운송 예약 때문에 원고의 차량을 가지고 갈 수밖에 없어 1시간 40분 동안 주변을 걸어 다닌 후 술기운이 없어진 것으로 생각하고 운전을 하였는데, 약 400m 운행 지점에서 경찰의 음주단속에 적발된 점, 운전면허 취득 후 사소한 사고가 3건, 0.07%의 음주운전으로 면허정치 처분을 받은 것이 1건 있지만, 이는 모두 2002. 12. 21. 이전의 일이고, 그 이후로는 교통법규 위반이나 음주운전을 한 적이 없는 점, 이 사건 음주운전을 깊이 반성하고 이 일을 거울삼아 더욱 조심하면서 살아가겠다고 다짐하고 있는 점, 5세 때 아버지가 돌아가신 후 어머니와 함께 어렵게 살면서 교육을 제대로 받지 못한 바람에 운전 외의 다른 기술이 없고, 용달화물차 개인사업 면허를 가지고 운전을 하여 생계를 유지해 왔는데, 운전면허가...