2. 항소비용은 원고가 부담한다.

이 법원이 이 사건에 적을 판결 이유는, 아래에서 수정하는 부분 이외에는 제1심 판결의 이유 기재와 같으므로, 행정소송법 제8조 제2항, 민사소송법 제420조 본문에 의하여 이를 인용한다.

2. 수정하는 부분

○ 제1심 판결서 3쪽 밑에서 8~9행을 아래와 같이 고쳐 쓴다.

[인정근거] 다툼 없는 사실, 갑1~7호증, 을1~3, 14호증(해당 가지번호 포함)의 각 기재, 변론 전체의 취지

○ 제1심 판결서 4쪽 7~14행을 삭제한다(당심에서 철회된 주장).

○ 제1심 판결서 6쪽 12~15행을 아래와 같이 고쳐 쓴다.

아) 주식회사 WW은행, 주식회사 KKKK은행, JJJJ은행, 주식회사 SSSSSSSSS저축은행, 주식회사 GG은행 등 eee의 채권자들은 eee의 영업양수인인

aaa를 상대로 채무 이행을 구하는 소송을 제기하였다. 2011. 12. 31. 현재 위와같이 제기된 소송 금액은 총 xxx원이고, 2012년 추가로 제기된 소송을 합한 금액은 약 xxx억 원이다.

자) 상속인들인 원고와 sss, qqq는 2012. 10. 2.부터 2016. 12. 말경까지 이 사건 채권에 관한 판결, 사해행위취소소송에 따른 화해권고결정 등을 통하여 aaa의 채무자인 주식회사 LLL플러스, 주식회사 GG은행 등과 수익자인 주식회사 yyy로부터 합계 xxx원을 추심하였다.

○ 제1심 판결서 6쪽 밑에서 5~6행을 아래와 같이 고쳐 쓴다.

[인정근거] 다툼 없는 사실, 갑18~20, 23~27호증, 을7~9, 11, 12, 18~21호증(해당 가지번호 포함)의 각 기재, 변론 전체의 취지

○ 제1심 판결서 7쪽 15~16행 '⑥ 이 사건 채권 … 이루어진 점'을 아래와 같이 고쳐쓴다.

⑥ aaa의 2011. 12. 31. 현재 순자산은 약 200억 원이므로, aaa가 원고를 포함한 eee의 채권자들로부터 제기당한 소송에서 모두 패소하더라도 채무를 변제할 자력은 있었던 것으로 보이는 점, ⑦ 원고가 2012. 10. 2.부터 2016. 12. 말경까지 이 사건 채권의 원금 상당액을 초과하는 금원을 추심한 점

○ 제1심 판결서 9쪽 밑에서 3행 '어렵다' 다음에 아래 내용을 추가한다.

[aaa가 2011. 11. 28. 온라인사이트의 운영권을 주식회사 ttt에 양도하고 2012. 2. 7. eee고시학원을 폐업하였고(갑20호증), 2012. 10. 15. 유상감자를 실시하였으나(갑24, 25호증), 이는 모두 상속개시일 이후에 생긴 사정에 불과하다]

○ 제1심 판결서 10쪽 10행부터 11쪽 6행까지를 삭제한다.

○ 제1심 판결서 11쪽 10행부터 12쪽 11행까지를 삭제한다(당심에서 철회된 주장).

○ 제1심 판결서 12쪽 12행 '나)'를 '가)'로, 13쪽 2행 '다)'를 '나)'로 각각 고쳐 쓴다.

○ 제1심 판결서 13쪽 1행, 15쪽 7행, 13행 '두 번째 주장'을 '첫 번째 주장'으로, 13쪽 7행, 16쪽 9행, 18쪽 밑에서 2행 '세 번째 주장'을 '두 번째 주장'으로 각각 고쳐 쓴다.

○ 제1심 판결서 14쪽 11행부터 15쪽 6행까지를 삭제한다.

○ 제1심 판결서 15쪽 7행 '다)'를 '나)'로 고쳐 쓴다.

○ 제1심 판결서 15쪽 10행 '16' 다음에 ', 29'를 추가한다.

○ 제1심 판결서 16쪽 9행 '라)'를 '다)'로 고쳐 쓴다.

3. 결론

그렇다면 제1심 판결은 정당하므로, 원고의 항소는 이유 없어 이를 기각한다.