beta
수원지방법원 2015.05.15 2015노199

사기

주문

검사의 항소를 기각한다.

이유

1. 항소이유의 요지 원심이 피고인에 대하여 형을 면제하는 판결을 선고한 것은 너무 가벼워서 부당하다.

2. 판단 피고인이 동종 범죄전력이 있고, 누범기간에 이 사건 범행을 저지른 점, 피해자와 합의하지 못한 점 등은 피고인에게 불리한 정상이다.

그러나 피고인이 깊이 반성하고 있는 점, 피해금액이 비교적 크지 않은 점, 판결이 확정된 수원지방법원 안산지원 2013고단2356호 사건의 범죄와 이 사건 범죄가 형법 제37조 후단의 경합범 관계에 있는 점, 위 판결의 범죄와 이 사건 범죄의 내용, 이 사건 범죄 동기와 수단을 고려했을 때 위 판결이 확정된 사건과 이 사건을 동시에 판결하였더라도 양형에 차이가 없었을 것으로 보이는 점 등 피고인에게 유리한 정상도 여럿 있다.

여기에 피고인의 연령, 성행, 환경, 가족관계, 범행 후의 정황 등 여러 양형 조건을 참작하면, 원심의 양형이 너무 가벼워서 부당하다고는 할 수 없으므로, 검사의 주장은 이유 없다.

3. 결론 그렇다면 검사의 항소는 이유 없으므로 형사소송법 제364조 제4항에 의하여 이를 기각한다.