가. 인정 사실 1) G은 원고로부터 2007. 2. 22. 42,000,000원, 2007. 3. 22. 20,000,000원, 2007. 3. 27. 20,000,000원, 2007. 4. 16. 10,000,000원 합계 92,000,000원(이하 이 사건 차용금이라 한다

)을 차용하였는데, 2009. 6. 8. 원고와 이 사건 차용금 92,000,000원을 변제기 2009. 9. 30., 지연손해금 연 20%로 정하여 갚기로 약정하였다. 2) G이 2013. 8. 24. 사망함에 따라 별지 상속분 계산표 기재와 같이 H, I과 피고들이 그의 재산을 공동상속하였다.

[인정 근거] 다툼 없는 사실, 갑 1, 2호증, 변론 전체의 취지

나. 판단 원고에게, 피고 B은 8,760,000원(92,000,000원×6/63), 피고 C, D, E는 각 5,840,000원(92,000,000원×4/63)과 위 각 돈에 대하여 2009. 10. 1.부터 갚는 날까지 연 20%의 비율로 계산한 지연손해금을 지급할 의무가 있다.

2. 피고들의 주장에 관한 판단 피고들은 G이 살아 있는 동안 원고에게 이 사건 차용금을 모두 변제하였다고 주장한다.

그러나 을 1호증만으로는 이를 인정하기에 부족하고, 달리 이를 인정할 증거가 없다.

3. 결론 원고의 피고들에 대한 청구는 이유 있으므로 모두 인용한다.