2. 소송비용은 원고가 부담한다.

가. D은 2010. 6. 8. 남양주시 E아파트 제10층 제1007호(이하 ‘이 사건 아파트’라 한다)에 관하여 2008. 2. 27.자 매매를 원인으로 자신 명의의 소유권이전등기를 마쳤다.

피고는 2010. 6. 8. 이 사건 아파트에 관하여 채권최고액 432,000,000원, 채무자 D, 2010. 6. 7.자 설정계약을 원인으로 근저당권(이하 ‘이 사건 근저당권’이라 한다)설정등기를 마쳤고, 친애저축은행 주식회사(변경 후 상호 : 제이티친애저축은행, 이하 ‘제이티친애저축은행’이라 한다)는 2012. 12. 6. 이 사건 아파트에 마쳐진 주식회사 미래상호저축은행 명의의 근저당권설정등기(채권최고액 91,000,000원, 채무자 D)에 기한 근저당권이전등기를 마쳤다.

나. 제이티친애저축은행은 위 근저당권이전등기에 기하여 의정부지방법원 B 부동산임의경매절차개시신청을 하였고, 위 법원으로부터 2016. 6. 15. 임의경매개시결정을 받았고, 피고도 이 사건 근저당권에 기하여 의정부지방법원 C 부동산임의경매절차개시신청을 하였고, 위 법원으로부터 2016. 7. 26. 임의경매개시결정을 받았으며, 이에 따라 위 각 경매절차가 중복하여 진행되었다

(이하 이와 같이 진행된 경매절차를 ‘이 사건 경매절차’라 한다). 다.

집행법원은 2017. 2. 8. 이 사건 경매절차의 배당기일에 근저당권자로 피고에게 389,876,766원을 배당하는 내용으로 배당표(이하 ‘이 사건 배당표’라 한다)를 작성하였는데, 원고는 위 배당기일에 출석하여 피고의 배당액 중 2,000만 원에 대하여 이의를 제기하였고, 그로부터 7일 이내에 이 사건 소를 제기하였다.

[인정근거] 다툼 없는 사실, 갑 제3, 6, 8호증의 각 기재, 변론 전체의 취지

2. 청구원인에 대한 판단

가. 원고 주장의 요지 원고는 2011. 7. 1. D과 사이에 이 사건 아파트에...