2. 항소비용은 원고가 부담한다.

청구취지 및 항소취지...

2. 추가 판단 원고는, 원고가 국적국인 나이지리아로 돌아갈 경우 테러 단체인 보코하람 단원들로부터 생명을 위협당할 수 있는 상황에 처해 있으므로 원고에게 박해를 받을 충분한 근거가 있는 공포가 존재한다고 주장한다.

그러나 앞서 인정할 사실 및 채택한 증거들에 의하여 인정되는 원고의 입국 경로, 난민신청의 경위, 원고가 주장하는 박해의 구체적 내용 및 성격, 나이지리아의 국가 정황 등을 종합하여 보면, 원고에게 인종, 종교, 국적, 특정 사회집단의 구성원 신분 또는 정치적 의견 등을 이유로 박해를 받을 우려가 있다고 볼 만한 충분한 근거 있는 공포가 존재한다고 인정하기 부족하다.

따라서 원고의 위 주장은 받아들이지 않는다.

3. 결론 그렇다면, 원고의 이 사건 청구는 이유 없어 이를 기각하여야 할 것인바 제1심판결은 이와 결론을 같이하여 정당하므로, 원고의 항소를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

참조조문