beta
서울북부지방법원 2020.05.14 2019가단128023

건물명도(인도)

주문

1. 원고에게,

가. 피고 B은 별지 제1목록 기재 건물을,

나. 피고 C은 별지 제2목록 기재 건물을,...

이유

1. 인정 사실

가. 원고는 서울 성북구 J 일대 60,780.5㎡(이하 ‘이 사건 사업구역’이라 한다)에 관하여 주택재개발정비사업(이하 ‘이 사건 사업’이라 한다)을 시행할 목적으로 2010. 7. 19. 서울특별시 성북구청장으로부터 조합설립인가를 받아 2010. 7. 21. 설립등기를 마친 주택재개발정비사업조합이다.

나. 피고 B은 이 사건 사업구역 내에 있는 별지 제1목록 기재 건물 및 그 부지 소유자로서 원고가 공고한 분양신청기간 내에 분양신청을 하지 않아 현금청산대상자가 된 사람이고, 나머지 피고들은 별지 제2 내지 7목록 기재 각 해당 건물을 임차하여 이를 점유하고 있는 사람들이다.

다. 원고는 2018. 8. 30. 서울특별시 성북구청장으로부터 이 사건 사업에 관한 관리처분계획을 인가받았고, 서울특별시 성북구청장은 2018. 9. 6. 서울특별시 성북구 고시 K로 이를 고시하였다. 라.

원고는 서울특별시지방토지수용위원회에 피고 B 소유의 별지 제1목록 기재 건물 및 그 부지에 관하여 수용재결신청을 하였고, 위 위원회는 2019. 7. 26. 피고 B 소유의 위 건물 및 그 부지에 관하여 수용개시일을 2019. 9. 27.로 정하여 수용재결을 하였다.

원고는 위 수용재결에 따라 2019. 9. 20. 피고 B을 피공탁자로 하여 수용보상금 789,640,200원(= 토지 보상금 639,033,000원 건물 보상금 150,607,200원)을 공탁하였다.

[인정 근거] 피고 B: 다툼 없는 사실 피고 C, F, G, H: 민사소송법 제150조 제3항, 제1항에 따른 자백간주 피고 D, E, I: 갑 제1 내지 11호증(가지번호 있는 것은 가지번호 포함)의 각 기재, 변론 전체의 취지

2. 청구원인에 관한 판단 도시 및 주거환경정비법(이하 ‘도시정비법’이라 한다) 제81조 제1항 본문에 의하면, 재개발사업에 있어 종전의 토지 또는 건축물의...