소송비용은 보조참가로 인한 부분을 포함하여 원고가 부담한다.

가. 피고와 주식회사 D(이하 ‘소외 회사’라 한다) 사이의 공사계약 체결 1) 피고는 2017. 11. 13. 소외 회사와 화성시 E공사(이하 ‘이 사건 공사’라 하고, 위 식당동 및 공장동을 ‘이 사건 각 건물’이라 한다

)에 관하여 공사대금을 939,400,000원(부가가치세 포함), 공사기간을 2017. 11. 3.부터 2018. 2. 20.까지, 지체상금율은 매 지체일수마다 계약금액의 1/1,000로 정하여 도급계약(이하 ‘이 사건 계약’이라 한다

)을 체결하였다. 2) 피고는 이 사건 계약 체결 당시 소외 회사와 선금 180,000,000원은 계약 체결 후 10일 이내에 지급하고, 기성공사대금은 은행대출요율에 의해 지급하며, 잔금은 준공검사 완료 후 15일 이내에 지급하기로 약정하였다.

나. 원고의 채권압류 및 추심명령 1) 원고는 소외 회사를 상대로 수원지방법원 2018가단16429호로 공사대금 청구소송을 제기하였고, 위 법원은 2018. 8. 23. ‘소외 회사는 원고에게 38,711,000원 및 이에 대하여 2018. 7. 4.부터 다 갚는 날까지 연 15%의 비율에 의한 돈을 지급하라’라는 판결을 선고하였고, 그 판결은 그대로 확정되었다. 2) 원고는 위 판결에 기하여 수원지방법원 2018타채16741호로 채권압류 및 추심명령을 신청하였고, 위 법원은 2018. 9. 5. 소외 회사가 제3채무자인 피고에 대하여 가지는 이 사건 공사대금채권 중 39,633,701원에 이를 때까지의 금액에 대하여 채권압류 및 추심명령결정(이하 ‘이 사건 추심명령’이라 한다)을 하였고, 이 사건 추심명령은 2018. 9. 10. 피고에게 송달되었다.

다. 이 사건 공사의 완공 등 1) 소외 회사는 2018. 11. 22.경 이 사건 공사를 마치고 사용승인을 받았다. 2) 피고는 이 사건 계약에 따라 선금 및 기성공사대금으로 2018. 1. 8. 400,000,000원을, 2018. 1. 18. 120,000,000원을, 2018...