피고인이 위 벌금을 납입하지 아니하는 경우 100,000원을...

피고인은 B 대표로 재직하였던 자이다.

피고인은 2014. 6. 9. 경 경북 칠곡군 C에 있는 B 내에서 피해자 D으로부터 절 곡기 고마 츠 1대 시가 6,500만 원 상당, 절 곡기 야마다 1대 시가 3,000만 원 상당을 각각 구입하면서 피해자에게 그 대금을 2014. 9. 하순경에 입금하여 주겠다고

거짓말을 하였다.

그러나 사실은 당시 피고인에게 별다른 수입이 없어 피해 자로부터 위 절 곡기 2대를 구입하더라도 그 대금을 결재할 의사나 능력이 없었다.

피고 인은 위와 같이 피해자를 기망하여 이에 속은 피해자에게 기계대금 9,500만 원 상당을 지급하지 않아 동액 상당의 재산상 이득을 취득하였다.

증거의 요지

1. 피고인의 법정 진술

1. D에 대한 경찰 진술 조서

1. 계약서( 절단기 고 마스), 계약서( 절단기 아마다)

1. 각 피해 품인 절 곡기 사진 법령의 적용

1. 범죄사실에 대한 해당 법조 및 형의 선택 형법 제 347조 제 1 항, 벌금형 선택

1. 노역장 유치 형법 제 70조 제 1 항, 제 69조 제 2 항

1. 가납명령 형사 소송법 제 334조 제 1 항

참조조문