beta
의정부지방법원 2015.06.02 2014구합2329

개발행위허가취소처분취소

주문

1. 원고의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

이유

1. 처분의 경위

가. B, C은 2005. 1. 13. 피고로부터 고양시 일산동구 D(이하 ‘D’이라 한다) E, F 각 토지에 대하여 구 국토의 계획 및 이용에 관한 법률(2005. 8. 4. 법률 제7678호로 개정되기 전의 것) 제56조에 따라 1종 근린생활시설 부지조성을 위한 개발행위허가를 받았다.

나. 원고는 2006. 9. 27. 피고로부터 E, G, F(이하 ‘이 사건 각 토지’라 한다) 지상 건물(이하 ‘이 사건 건물’이라 한다)에 대하여 건축허가를 받고, 2007. 5. 9. E, F 각 토지에 대한 B, C 명의의 개발행위허가명의를 이전받았다.

다. 원고는 피고로부터, 2007. 7. 12. F 토지에 대하여 구 국토의 계획 및 이용에 관한 법률(2008. 3. 21. 법률 제8974호로 개정되기 전의 것) 제56조에 따라 1종 근린생활시설 부지조성을 위한 개발행위허가를 받고, 2007. 9. 12. G, F 각 토지에 대한 개발행위허가와 E 토지에 대한 개발행위허가를 하나의 부지로 통합하는 내용의 개발행위변경허가(이하 ‘이 사건 허가’라 한다)를 받았는데, 당시 허가받은 사업기간은 2007. 3.부터 2008. 3.까지였다. 라.

원고는 이 사건 건물의 건축 착공 후 2008. 2. 25. 피고에게 착공신고를 하였으나, 이 사건 각 토지에 대한 개발행위를 완료하지 못하여 2012. 12. 24. 피고에게 그 허가받은 사업기간의 연장을 신청하였고, 피고는 2012. 12. 28. 그 허가받은 사업기간을 2012. 12. 28.부터 2013. 12. 27.까지로 연장해 주었다.

마. 원고가 위와 같이 연장된 사업기간에도 이 사건 각 토지에 대한 개발행위를 완료하지 못하자 피고는 2014. 2. 7. 원고에 대하여 이 사건 허가를 취소(이하 ‘이 사건 처분’이라 한다)하였다.

바. 원고가 2014. 5. 2. 행정심판을 제기하였으나, 경기도 행정심판위원회는 같은 해

7. 15. 이를 기각하였다.

[인정근거] 갑 제2, 4호증, 을 제3,...