beta
대구지방법원 2015.07.02 2014노2506

의료법위반

주문

원심판결을 파기한다.

피고인은 무죄.

이유

1. 항소이유의 요지(사실오인 또는 법리오해) 피고인의 변호인은 2015. 4. 17.자 항소이유 보충서에서 ‘의료법 제22조 제3항은 의사가 직접 환자를 진찰하지 않은 채 진료기록부를 작성하거나 직접 진찰을 하였더라도 허위로 진단내용을 기재한 진료기록부를 작성하는 경우에 한하여 적용되는 규정이고, 이 사건과 같이 의사가 직접 환자를 진찰하고서도 자신이 아닌 다른 의사의 명의로 진료기록부를 작성한 경우에 적용되는 규정은 아니다.’라는 법리오해 주장을 항소이유로 추가하였으나, 위 주장은 항소이유서 제출기간이 도과된 후에 제기된 것으로서 적법한 항소이유가 되지 못하므로, 위 주장에 대하여는 판단하지 않는다.

가. 의료법 제88조, 제22조 제3항의 진료기록부 거짓 작성죄는 진료기록부를 거짓으로 직접 작성한 자를 처벌하기 위한 규정인데, 진료기록부의 직접 작성자가 아니라 명의자에 불과한 피고인을 위 조항으로 처벌할 수 없다.

나. 가사 피고인이 진료기록부 거짓 작성죄의 처벌 대상자가 될 수 있다고 하더라도, D병원의 성명불상의 직원은 이 사건 당일이 일요일이어서 관할관청에 대진의사인 F을 당직의사로 신고하지 못하였고, 따라서 F은 자신의 명의로 진료기록부를 작성할 수 없게 되었는데, F이 이를 확인하지 않은 과실로 원래의 당직의사인 피고인의 명의로 된 진료기록부를 작성한 것일 뿐, 피고인은 다른 의사로 하여금 피고인 명의로 진료기록부를 작성하게 하는 것에 대하여 위 병원의 직원과 공모한 사실이 없다.

다. 진료기록부 거짓 작성죄는 고의범에 한하여 처벌하는 규정인데, 피고인은 위와 같은 부주의로 인하여 법규를 위반한 과실범에 해당하므로, 피고인을 위 조항으로 처벌할 수 없다. 라....