2. 소송비용은 원고가 부담한다.

가. 원고는 2006. 5.경 주식회사 현인(이하 ‘현인’이라고만 하고, 다른 회사들도 처음에만 상호를 그대로 기재한 다음 이후로는 ‘주식회사’의 표시를 생략한다), 주식회사 네티즌시스템과 부산 동래구 B 대 241㎡(이하‘ 이 사건 토지’라고 한다) 등 지상에 지하 4층, 지상 15층 규모의 주상복합아파트 신축공사를 도급받는 도급계약을 체결하고 공사를 시작하였다.

나. 원고가 2007. 10.경 지하 4층부터 지상 6층까지의 골조공사를 마친 상태인 건물(이하 ‘이 사건 건물’이라 한다)을 시공한 채 공사를 중단하였는데, 2010. 11. 4. 이 사건 토지에 대한 부동산임의경매절차(부산지방법원 C)에서 피고 주식회사 라앤아이비, 해피루아 주식회사, 주식회사 아이레아 등에게 이 사건 토지가 매각되어 2010. 11. 11. 그 소유권이전등기가 마쳐졌다.

다. 피고 라앤아이비, 해피루아, 아이레아 등은 원고, 현인, 네티즌시스템 등을 상대로 이 사건 건물의 철거와 이 사건 토지 인도 등을 구하면서 부산지방법원 2011가합378호로 토지인도 등 청구의 소를 제기하였고, 위 법원은 2012. 9. 13. 현인, 네티즌시스템이 이 사건 건물을 원시취득하였고, 원고 등은 유치권을 주장하며 이 사건 건물을 점유함으로써 이 사건 토지 등에 대한 위 피고들 등의 소유권 행사를 방해하고 있다고 판단하여 현인, 네티즌시스템은 이 사건 건물을 철거하고, 이 사건 토지 등을 인도하며, 원고 등은 이 사건 건물에서 퇴거하라는 판결(이하 ‘이 사건 판결’이라 한다)을 선고하였고, 이에 대한 원고의 항소와 상고가 기각되어 2013. 8. 28. 위 판결이 확정되었다. 라.

피고 라앤아이비, 해피루아, 아이레아 등은 2016. 4. 11. 피고 주식회사 장일주택에게 이 사건 토지를 매도하였고,...