2. 판단 원심이 선고한 형은 별지 양형기준에 따른 권고형 범위(징역 1월 ∼ 8월)보다 높다고 볼 수는 없다.

그러나 원심은 공권력 경시 풍조에 대한 엄벌 필요성은 인정하면서도 경찰관 G과 합의한 점, 집행유예 이상 처벌받은 전력이 없는 점 등을 종합하여 형을 정했다.

항소심에서 양형조건에 변화가 없다.

원심 형의 양정을 존중하지 않을 수 없다

(대법원 2015. 7. 23. 선고 2015도3260 전원합의체 판결 등 참조). 3. 결론 검사의 항소는 이유 없다.

형사소송법 제364조 제4항에 의하여 기각한다.

참조조문

참조판례