2. 소송비용은 원고들이 부담한다.

가. 피고는 E, F과 함께 1999. 3.경 주식회사 D(이하 ‘이 사건 회사’라 한다)이 설립될 당시부터 이사, 대표이사 등을 역임하고 주주명부에 주주로 등재되어 있던 사람이다.

나. 이 사건 회사의 2014. 1. 1.자, 11. 30.자, 12. 31.자 각 주주명부에 기재된 E, 피고, F의 각 주식수와 비율은 아래 표 기재와 같다.

주주명 2014.1.1.자 주주명부 2014.11.30.자 주주명부 2014.12.31.자 주주명부 주식수 비율(%) 주식수 비율(%) 주식수 비율(%) E 541,319 27.26 1,324,209 66.68 541,319 27.26 피고 421,197 21.21 0 0 421,197 21.21 F 361,693 18.21 0 0 361,693 18.21

다. 피고는 2014. 10.경 원고들과 사이에 자신이 보유한 이 사건 회사 주식을 적정 가격으로 매각할 것을 의뢰하는 내용의 컨설팅약정을 체결하였다

(이하 ‘이 사건 매각컨설팅약정’이라 한다). [인정근거] 다툼 없는 사실, 갑 제1, 4, 5, 11호증의 각 기재, 변론 전체의 취지

2. 주장 및 판단

가. 당사자 주장의 요지 1) 원고들 원고들은 피고와 사이에 2014. 11. 초경 이 사건 매각컨설팅약정의 내용을 이 사건 회사의 경영권을 인수하는 것으로 변경하고, 11. 20.경 성공보수 금액을 피고가 보유한 지분의 5%로 하기로 구두로 합의하였다. 그 후 원고들의 노력에 의하여 E이 자의적으로 자신의 명의로 명의개서하였던 피고와 F의 지분이 다시 본래 명의로 명의개서되었고, 2015. 1. 21. 이 사건 회사의 대표이사가 E에서 F으로 변경되고 피고도 사내이사로 등기됨으로써 위 컨설팅약정에 따른 업무가 완료되었다. 따라서 피고는 원고들에게 위 약정에 따른 성공보수로 피고 소유 지분의 5%에 해당하는 별지 목록 기재 주식을 양도하고 이를 이 사건 회사에 통지할 의무가 있다. 2) 피고 피고가 원고들과 사이에 이 사건 매각컨설팅약정을 체결하고...