가. 피고 B와 피고 D는 부부 사이이고, 피고 C, E은 피고 B와 피고 D의 자녀들이며, 피고 F은 피고 B의 동생이다.

나. 피고 B는 2007. 5. 초순경 G 소유의 양산시 H상가 108호, 109호, 118호, 119호(이하 ‘이 사건 건물’이라 한다)에 있는 ‘I’이라는 상호의 호프집을 인수하여 운영하기로 하고, 인수에 필요한 임대차보증금 10,000,000원 및 권리금 10,000,000원의 지급을 위하여 원고에게 부탁하여 원고로부터 20,000,000원을 차용하였다.

다. 이 사건 건물에 대한 임대차계약은 실제로는 보증금 10,000,000원, 월 차임 300,000원, 만료시한 2009. 4. 15.로 하여 피고 B(임차인)와 G(임대인) 사이에 체결되었지만 원고의 요구에 따라 원고와 피고 B, G은 형식상 위 임대차계약은 G(임대인)과 원고(임차인) 사이에 체결된 것으로 하고, 이 사건 건물을 다시 원고가 피고 B에게 전차하는 것으로 계약형태를 꾸미기로 하였다. 라.

피고 B는 피고 C 명의로 사업자등록을 한 후 2007. 5. 9.부터 이 사건 건물에서 호프집을 운영하였으나 영업 부진으로 2008. 7. 9. 위 호프집을 폐업하였다.

마. 원고는 피고 B에게 지속적으로 채무 변제를 독촉하면서 지인인 J을 통하여 피고 B에게 차용증 작성을 요구하였고, 이에 피고 B는 2008. 2. 28. 위 피고가 원고에게 기존 대여금 20,000,000원을 이자 월 4%로 정하여 변제기 2009. 2. 28.까지 변제하기로 하는 내용의 차용증(이하 ‘이 사건 제1차용증’이라 한다)을 작성하여 이를 J에게 교부하였고, 피고 D, C, E은 피고 B의 위 대여금채무를 연대보증하는 의미로 이 사건 제1차용증상 연대보증인란에 각자의 이름을 기명날인하였으며, 원고는 J을 통하여 이 사건 제1차용증을 전달받았다.

한편 J은 이 사건 제1차용증의 내용을 공정증서로 기재하기...