가. 원고의 피고 A에 대한 구상금채권 1) 피고 A은 2016. 6. 13.경 원고와 사이에, 피고 A이 주식회사 C(이하 ‘C은행’이라 한다

)으로부터 대출을 받음에 있어 그 대출금상환채무에 대하여 보증기한을 2017. 6. 9.(이후 2018. 6. 8.로 연장되었다

), 보증금액을 29,750,000원으로 정한 신용보증약정(이하 ‘이 사건 약정’이라 한다

)을 체결하였다. 2) 피고 A은 2016. 6. 13.경 이 사건 약정에 따른 신용보증서를 제출하고, C은행으로부터 35,000,000원(이하 ‘이 사건 대출금’이라 한다)을 대출기한 2018. 6. 8.까지로 정하여 대출받았다.

3) C은행은 2018. 5. 10.경 원고에게 ‘피고 A이 2018. 4. 14. 이 사건 대출금의 이자를 연체하여 보증사고(이하 ’이 사건 보증사고‘라 한다)가 발생하였다.’는 취지의 신용보증사고통지를 하였다. 4) 원고는 이 사건 약정에 따라 2018. 9. 20. C은행에 대출원리금 합계 27,364,864원(= 원금 26,775,000원 이자 589,864원)을 대위변제하였다.

5) 위 보증사고 및 대위변제 등으로 인하여 원고는 법적절차비용으로 219,260원을 지출하였고, 피고 A이 원고에게 지급해야 할 추가보증료는 113,330원이다. 한편 원고가 신용보증약정에 적용하는 지연손해금율은 연 12%였다가, 2018. 10. 1.부터 연 10%로 변경되었다. 나. 피고들 사이의 매매계약 피고 A은 자신 소유인 별지 목록 기재 각 부동산(이하 ‘이 사건 부동산’이라 한다

)에 관하여, 2017. 12. 1.경 자신의 어머니인 피고 B과 사이에 매매대금을 190,000,000원으로 한 매매계약(이하 ‘이 사건 매매계약’이라 한다

을 체결하고, 2017. 12. 12.경 피고 B에게 이 사건 매매계약을 원인으로 한 소유권이전등기를 마쳐 주었다.

다. 이 사건 매매계약 체결 당시 이 사건 부동산은 피고 A의 유일한 재산이었다. ...