[인정 근거] 다툼 없는 사실, 갑 제1호증의 1, 2 각 기재, 변론 전체의 취지

2. 청구원인의 요지

가. 누수 발생에 따른 손해배상청구 이 사건 건물 옥상 부분 균열로 말미암아 이 사건 연습장에 누수가 발생하였고, 그 결과 원고는 31,000,000원 상당의 수리비를 들여 내부 인테리어공사 등을 수행하게 되었으므로, 피고는 원고에게 위 수리비 상당의 손해를 배상할 책임이 있다.

나. 야간 출입구 통제 등으로 인한 손해배상청구 매일 22:00 이후 피고가 이 사건 건물 1층 주출입로를 폐쇄함에 따라 스크린골프장 영업을 마친 것처럼 보이고 이 사건 연습장에 출입하는 손님들도 옥상 차량 통행로를 도보로 이용할 수밖에 없어 원고의 영업이 방해받았다.

아울러 이 사건 건물 1층에 다른 상가에서 쌓아 둔 물건 때문에 영업상 손해를 보았다.

따라서 피고는 원고에게 2017. 3.부터 2017. 10.까지 매월 4,000,000원의 비율로 계산한 영업손실금 32,000,000원의 손해를 배상하여야 한다.

다. 차량 손괴에 따른 손해배상청구 이 사건 건물 옥상 주차장에 주차해 둔 원고 차량이 2017. 2. 10.경 손괴되었는바, 위 주차장의 주차요금을 징수하여 그 관리책임이 있는 피고는 원고에게 수리비 2,058,549원을 배상하여야 한다.

3. 판단

가. 누수 발생에 따른 손해배상청구 부분 1) 손해배상책임의 발생 갑 제2호증의 영상과 기재, 갑 제9호증(가지번호 포함, 이하 같다

의 각 기재에 변론 전체의 취지를 종합하면 이 사건 건물...