beta
서울서부지방법원 2015.11.05 2015나704

구상금

주문

1. 제1심 판결을 취소한다.

2. 원고의 청구를 기각한다.

3. 소송총비용은 원고가 부담한다....

이유

1. 인정사실

가. 원고와 피고는 2010. 5. 31. 피고는 별지 목록2 기재 각 토지(이하 ‘이 사건 각 토지’라 한다)를, 원고는 별지 제1 목록 기재 각 건물(구분소유 건물로서, 이하 ‘이 사건 각 건물’이라 한다)의 소유권을 서로 상대방에게 이전하여 주기로 하는 내용의 교환계약(이하 ‘이 사건 교환계약’이라 한다)을 체결하였는데, 그 과정에서 당사자들은 이 사건 각 토지에 설정된 근저당권의 피담보채무를 원고가 승계하는 대신 압류 등 나머지 권리제한 등기는 피고가 말소하기로 하는 한편, 이 사건 각 건물을 금융기관에 담보로 제공하여 대출을 받아 그 대출금을 원고와 피고 사이에 배분하기로 약정하였다.

나. 원고와 피고는 이 사건 교환계약의 목적물인 각 부동산의 소재와 용도에 따른 상호 가치의 차이 및 특히 피고가 그 소유권을 이전하여 주기로 한 이 사건 각 토지에 설정된 근저당권으로 인한 권리제한의 정도 등을 감안하여 위와 같은 특약사항을 두게 되었던바, 그 후 2010. 6. 7. 이를 보다 구체화하여, 원고는 이 사건 각 건물을 금융기관에 담보로 제공하고 3억 원을 대출받아 그 중 2억 원을 피고에게 지급하되 그 대출경비 및 이자를 피고가 부담하고, 피고는 별지 목록2 기재 10, 11 토지(이하 ‘이 사건 D 토지’라 한다)에 대해서는 즉시 소유권이전절차를 취하는 동시에 위 목록 기재 6 내지 9 토지(이하 ‘이 사건 E 토지’라 한다)에 대해서는 피고로부터 지급받은 위 대출금으로 위 토지에 관하여 설정된 한국농촌공사 명의의 근저당권을 말소한 후 소유권이전절차를 취하고, 한편 위 목록 기재 1 내지 5 토지(이하 ‘이 사건 F 토지’라 한다)에 대해서는 원고 명의로 가등기를 설정하여 준다는 취지의 합의서를 작성하였다...