소송비용은 원고가 부담한다.

가. 원고 1) 물품대금 원고는 C라는 상호로 수산물 중매판매업에 종사한다. 원고는 2018. 4. 2.부터 2019. 9. 29.까지 D조합으로부터 낙찰받은 수산물을 피고에게 판매하였으나, 미수금이 86,672,000원에 달한다.[구체적으로는, 2018. 2.경 피고가 원고와 E(원고의 배우자)의 중매인번호로 수산물 입찰에 참가하여 낙찰받으면 입찰가격에 수수료 4%를 더하여 원고에게 지급하기로 약정하고, 2018. 3.에는 원고의 중매인번호로, 2018. 4.이후에는 E의 중매인번호로 수산물입찰에 참가하여 낙찰받는 방식으로 거래하였다는 취지이다

]. 2) 대여금 피고는 이전에 거래하던 중매인 F에게 갚아야 할 채무가 있는데 이를 갚아야 원고와 거래를 할 수 있다면서 돈을 빌려달라고 하여 2018. 3. 31.경 피고에게 10,000,000원을 변제기 약정 없이 대여하였다.

나. 피고 피고는 용달업자로서, 수산물 판매업자인 F으로부터 G시장에서 생선좌판을 운영하는 H에게 수산물을 운반해주는 일을 하면서, 자리를 비울 수 없는 H를 대신하여 수산물 대금을 받아 피고의 계좌에 입금했다가 F에게 이체해 주곤 했다.

그러던 중 2018. 3.경 원고와 H를 소개해 주었는데, 원고는 H에게 자신의 중매인번호를 사용해서 수산물을 낙찰받아 가고 수산물 대금은 입찰가격에 수수료 5%를 더해서 지급해주고, 수수료 중 1%는 피고가 가지라고 했다.

당시 H가 기존 거래처인 F에게 미지급한 수산물대금이 있다고 하자 원고가 H에게 1,000만 원을 빌려주었다.

이후 2018. 4. 2.부터 새벽에 H와 함께 위판장에서 H의 지시에 따라 입찰에 참여한 후 낙찰받은 수산물을 운반해주거나 H가 장사 도중에 필요한 수산물을 부탁하면 피고가 대신 위판장에 가서 낙찰받아 운반해주었으며, H는 형편이 되는대로...