beta
전주지방법원 2016.11.17 2016구합572

용도변경허가신청 불허가처분취소

주문

1. 원고의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

이유

1. 처분의 경위

가. 원고의 전신인 유한회사 익산타운은 1995. 12. 14. 익산시 인화동 2가 100-4 대 1,454.9㎡ 지상에 지하 2층, 지상 6층, 연면적 7,297.23㎡의 건물(이하 ‘이 사건 건물’이라고 한다)을 건축하고 피고로부터 사용승인을 받아 사용하여 오던 중, 위 건물에 장례식장을 설치하기 위하여 2007. 6. 4. 피고에게 위 건물 중 지상 1층 165.74㎡, 지상 2층 803.69㎡를 장례식장으로 변경하는 내용의 건축물 용도변경허가 신청을 하였으나 피고가 이를 불허하자 피고를 상대로 전주지방법원 2007구합2309호로 건축물용도변경허가신청불허처분취소의 소를 제기하여 승소판결을 받았고, 위 판결은 광주고등법원 2008누1039호, 대법원 2008두16889호를 거쳐 2009. 1. 21. 그대로 확정되었다.

나. 원고(변경 전 상호 유한회사 청량)는 2009. 3. 23. 피고에게 이 사건 건물에 관하여 장례식장으로의 용도변경허가 신청을 하였는데, 피고는 2009. 4. 2. 건축법 제19조에 의거하여 이 사건 건물 중 지상 1층 183.39㎡, 지상 2층 796.60㎡를 각 장례식장으로 변경하는 내용의 용도변경허가를 하였다.

다. 원고는 2016. 1. 20. 피고에게 재차 이 사건 건물 중 지상 1층 625.7845㎡, 지상 2층 252.0169㎡, 지상 3층 987.77㎡를 각 장례식장으로 변경하여 달라는 용도변경허가 신청(이하 ‘이 사건 용도변경허가신청’이라고 한다)을 하였으나, 피고는 2016. 2. 3. ‘관련부서 협의결과 이 사건 건물은 일반상업지역, 중심지미관지구내 건축물로써 국토의 계획 및 이용에 관한 법률(이하 ’국토계획법‘이라고 한다) 제76조 및 관련규정에 적합하여야 하는바, 미관지구에서 건축법 시행령 별표1 제28호의 장례식장은 불가함으로 회신되었다’는 이유로 이 사건 용도변경허가신청을 반려하였다

이하 '이 사건...