2. 소송비용은 원고가 부담한다.

2. 피고의 주장에 관한 판단 피고는 원고의 피고에 대한 채권은 상사소멸시효의 완성으로 소멸하였다고 주장한다.

살피건대, 갑 제10호증의 기재에 변론 전체의 취지를 종합하면, 기은십삼차유동화전문유한회사는 2009. 9. 16. 경매절차에서 피고에 대한 채권 중 291,496,912원을 배당받아 이를 회수하였고 나머지 채권을 주식회사 에스비아이저축은행에 양도한 사실, 주식회사 에스비아이저축은행은 위와 같이 양수한 채권을 다시 원고에게 양도한 사실을 인정할 수 있다.

한편 원고는 이 사건 채권의 전 양도인인 기은십삼차유동화전문유한회사가 마지막으로 채권을 회수한 날로부터 5년이 지난 2016. 5. 20.에야 이 사건 지급명령을 신청하였으므로, 원고의 이 사건 채권은 상사소멸시효의 완성으로 소멸하였다.

3. 결론 원고의 청구는 이유 없으므로 이를 기각한다.