나. 정당법 위반

2. 가. B

원 심판결 이유 를 기록 에 비추어 살펴보면, 원심 이 그 판시 와 같은 이유 를 들어 피고인 들 에 대한 이 사건 공소 사실 중 기부 행위 에 의한 공직 선거법 위반 의 점 ( 피고인 A에 대한 이유 무죄 부분 제외 ) 을 각 유죄 로 인정한 것은 수긍 할 수 있고, 거기 에 상고 이유 의 주장 과 같이 논리 와 경험 의 법칙 에 반하여 사실 을 인정 하거나 공직 선거법 상 기부 행위 의 객체 등에 관한 법리 를 오해 하는 등 으로 판결 에 영향 을 미친 위법 이 있다고 할 수 없다 .

나머지 상고 이유 의 주장 은 피고인 들이 이를 항소 이유로 삼 거나 원심 이 직권 으로 심판 대상 으로 삼은 바가 없는 것을 상고 이유 에서 비로소 주장 하는 것으로서 적법한 상고 이유 가 되지 못한다. 또한 직권 으로 살펴 보더라도 원 심판결 에 그 주장 과 같은 위법 이 있다고 할 수 없다 .

그러므로 상고 를 모두 기각 하기 로 하여 관여 대법관 의 일치 된 의견 으로 주문 과 같이 판결 한다 .

주 심 대법관 양창수

대법관 박병대

대법관 김창석