beta
의정부지방법원 2017.02.09 2016나56039

공탁금 출금 확인

주문

1. 원고의 피고들에 대한 항소를 모두 기각한다.

2. 항소비용은 원고가 부담하다.

청구취지 및...

이유

1. 기초사실

가. 피고 C의 공사대금 채권의 발생 1) 이 사건 회사는 이천시 F아파트 신축공사의 시행사이고, H 주식회사(이하 ‘H’이라 한다

)는 위 F아파트 신축공사의 시공사로서 2004. 5. 31. 피고 B가 실질적으로 운영하던 주식회사 J에게 위 F아파트 신축공사 중 전기공사(이하 ‘이 사건 공사’라 한다

)를 하도급하였다. 2) 피고 주식회사 C(2006. 4. 17. ‘I’에서 명칭 변경, 이하 ‘피고 C’라 한다)는 2005. 4. 1. H과 사이에 2004. 5. 31.자로 소급하여 이 사건 공사의 수급인을 피고 C로 변경하는 취지로 위 하도급계약과 동일한 내용의 하도급계약을 체결하였는데, 위 하도급계약서의 피고 C의 대표이사 란에는 ‘K, 피고 B’로 표기되어 있고 피고 C 대표이사 직인이 날인되어 있다.

나. 피고 B의 이 사건 공사 포기 및 아파트 공급계약 체결 1) 피고 B는 2005. 6. 30. H에 ‘이 사건 공사를 피고 C가 시공하고 있으나 인원 및 능력부족으로 타공정에 막대한 차질이 우려되어 부득이 본 공사를 포기하는 것으로 사료되어 이에 포기각서를 제출합니다. 단 현재까지 자재 및 노임 투입에 대한 금액은 대물인 103동 1001호 및 같은 동 1002호로 처리됨’이라는 내용의 이 사건 공사 포기서를 제출하였다. 2) 피고 B는 이 사건 회사로부터 ‘피고 B가 피고 D의 대리인으로서 이천시 F아파트 103동 1001호(이하 ‘이 사건 아파트’라 한다)를 분양받는 내용의 2005. 3. 4.자 아파트 공급계약서와 피고 D가 2005. 3. 4. 이 사건 회사에 분양대금을 모두 납부‘하였다는 내용의 영수증을 교부받았다.

피고 B는 2005. 6. 1. 피고 D로부터 20,000,000원을 지급받고, 피고 D에게 위 아파트 공급계약서와 영수증을 교부하였다.

다. 피고 D의 원고에 대한 이 사건 아파트에 관한 권한 위임 피고 D는 2007....