2. 항소비용은 원고가 부담한다.

청구취지 및 항소취지...

2. 수정하거나 추가하는 부분 제1심판결 제3면 제1행의 “2007. 6. 8.”을 “2007. 7. 24.”로 고친다.

제1심판결 제8면 제8행의 “다툼 없는 사실” 다음에 “갑 제1호증의 2”를 추가한다.

제1심판결 제10면 제14행의 “사실에 의하여 알 수 있는 다음과 같은 사정들”을 “사실 및 을 제12호증의 기재를 종합하여 알 수 있는 다음과 같은 사실 또는 사정들”로 고친다.

제1심판결 제11면 제16행의 “규정이 있었던 점” 다음에 “㉤ 이 사건 공동수급체는 2011. 2. 25.경 전라선철도에 이 사건 도급계약의 계약금액에 관한 물가변동 반영 시의 물가지수를 건설업GDP디플레이터가 아닌 건설투자GDP디플레이터로 적용한 계약금액 증액 절차 이행을 요청한 사실”을 추가한다

제1심판결 제11면 제16행의 “㉤”을 “㉥”으로, 제11면 제20행의 “㉥”을"㉦"으로 각 고친다.

3. 결론 그렇다면 이 사건 소는 부적법하여 각하할 것인바, 제1심판결은 이와 결론을 같이 하여 정당하므로 원고의 항소를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

참조조문