위 인정사실에 의하면, 피고는 원고에게 물품대금 268,214,837원 및 이에 대하여 원고의 물품공급일 이후로서 원고가 구하는 2015. 11. 30.부터 이 사건 청구취지 및 청구원인 변경신청서 부본 송달일인 2017. 8. 17.까지는 상법이 정한 연 6%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 소송촉진 등에 관한 특례법이 정한 연 15%의 각 비율로 계산한 지연손해금을 지급할 의무가 있다.

2. 피고의 주장에 관한 판단 피고는, 원고가 피고에 대하여 주장하는 채권 중 상당 금액은 원고와 C 사이의 거래관계에서 발생한 금액임에도 이를 일방적으로 피고에게 변제하라고 요구하고 있으므로 이 부분에 대하여는 원고의 청구에 응할 수 없다고 주장한다.

그러나 앞서 본 바와 같이 피고의 대표자 B은 2015. 11. 30.경 피고가 원고에 대하여 부담하는 물품대금 채무액이 268,214,837원이라는 내용의 잔액조회서의 ‘확인자’란에 서명하고 피고의 법인인감을 날인한 사실이 있다.

이에 의하면 원고의 이 사건 청구원인이 인정될 뿐만 아니라, 적어도 피고가 원고에게 위 금액 상당의 물품대금 채무를 부담하기로 약정한 사실까지도 인정할 수 있는 만큼, 피고의 위 주장은 받아들일 수 없다.

3. 결론 그렇다면 원고의 청구는 이유 있으므로 이를 인용하기로 하여...

참조조문