가. 원고는 1953. 5. 15. C와 혼인하여 피고를 비롯한 3남 2녀의 자녀를 두었다.

나. C는 1990. 2. 19. 사망하였고, C의 유일한 재산인 별지 목록 기재 각 부동산에 관하여 협의분할에 의한 재산상속을 원인으로 원고 명의의 소유권이전등기가 마쳐졌다.

다. 원고는 자신을 부양할 것으로 조건으로 피고에게 별지 목록 기재 각 부동산을 증여하였고, 별지 목록 기재 각 부동산에 관하여 1997. 8. 2. 증여를 원인으로 하여 광주지방법원 곡성등기소 1997. 8. 6. 접수 제4593호로 피고 명의의 소유권이전등기가 마쳐졌다.

[인정근거] 다툼 없는 사실, 갑 제5호증의 1, 2의 각 기재

2. 당사자들의 주장

가. 원고의 주장 피고는 별지 목록 기재 각 부동산을 자신에게 증여하여 주면 헐고 낡은 주택을 보수하여 원고가 쾌적한 환경에서 여생을 즐길 수 있도록 하고 생활비 일체를 부담하겠다고 약속하였고, 원고는 이를 믿고 피고에게 별지 목록 기재 각 부동산을 증여한 것이다.

그런데 피고가 부양의무를 전혀 이행하고 있지 않으므로 증여계약을 해제하고, 그 원상회복을 구한다.

나. 피고의 주장 피고가 원고를 부양하는 것을 조건으로 별지 목록 기재 각 부동산을 증여받은 것은 맞지만 부양의무를 다 했다.

3. 판단 증인 D의 증언, 이 법원의 검증결과 및 변론 전체의 취지를 종합하면, ① 피고는 별지 목록 기재 각 부동산을 증여받은 이후 현재까지 원고에게 정기적으로 일정한 생활비를 준 사실이 없는 점, ② 현재 별지 목록 기재 각 부동산 중 원고가 거주하고 있는 주택은 대문이 낡아 통행할 수가 없어서 대문 옆에 있는 창고문으로 출입하고 있는 점, ③ 일부 방은 천장이 쏟아져 내린 상태로 사용할 수 없는 것으로 보이는 점, ④ 화장실과 세면실이...