이에 대하여 피고는 원고에게 수 차례에 걸쳐 8,000만 원을 변제하였다고 주장하나, 원고가 피고로부터 지급받았음을 자인하는 1,790만 원을 초과하는 금원에 관하여는 그 변제 사실을 인정할 아무런 증거가 없으므로, 피고의 위 주장은 이유 없다.

따라서 피고는 원고에게 차용금 2억 210만 원 및 이에 대하여 원고가 구하는 2009. 5. 1.부터 다 갚는 날까지 약정이율인 20%의 비율로 계산한 금원을 지급할 의무가 있다.

2. 결론 그렇다면, 원고의 이 사건 청구는 이유 있어 이를 인용하기로 하여 주문과 같이 판결한다.