2. 소송비용은 원고가 부담한다.

2. 판단 살피건대, 원고는 주장사실을 뒷받침하는 증거로 원고가 C으로부터 50,000,000원을 빌리는 내용의 차용증인 갑 제1호증과 원고 계좌 등으로부터 피고 계좌로 금전이 이체된 내역인 갑 제2호증, 갑 제3호증의 1, 2를 제출하고 있으나 피고가 제출한 을 제2, 3호증의 각 기재에 비추어 위 각 증거만으로는 원고가 제3자로부터 차용하는 등으로 마련한 금원을 피고에게 이체하였다는 점 외에 이에 더 나아가 원고가 피고에게 “대여금” 명목으로 지급한 것이라고 인정하기 부족하고, 달리 이를 인정할 객관적 증거가 없다.

3. 결론 그렇다면, 원고의 이 사건 청구는 이유 없어 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.