2. 항소비용은 피고가 부담한다.

3. 제1심판결의 주문 제1항 중...

가. 주식회사 A은 2011. 10. 25. I과 사이에, 여신과목을 ‘일반자금 대출’로, 여신금액을 ‘22,000,000원’으로, 여신기간 만료일을 ‘2013. 9. 24.’로, 이자율을 ‘연 29.2%’로, 지연배상금률을 ‘연 39%’로 하는 여신거래약정(이하 ‘이 사건 대출약정’이라 한다)을 체결하고, I에게 위 22,000,000원을 대여하였다.

나. 이 사건 대출약정 당시 피고는 I의 주식회사 A에 대한 위 대출금 채무에 대하여 30,800,000원을 한도로 연대보증하였고(이하 ‘이 사건 연대보증약정’이라 한다), 제1심공동피고 F, 같은 G과 소외 H도 이 사건 연대보증약정과 같은 내용으로 위 대출금 채무에 대하여 연대보증하였다.

다. 주식회사 A은 2013. 5. 10. 서울중앙지방법원 2013하합54호로 파산선고를 받았고, 같은 날 원고가 그 파산관재인으로 선임되었다. 라.

I은 2012. 9. 24.까지는 이 사건 대출금을 연체하지 아니하였으나, 2012. 10.분부터의 원리금을 연체하기 시작하여 2012. 11. 14.부터 약정 지연배상금율이 적용되기 시작하였는데, 2012. 11. 13. 당시 상환되지 않은 원금은 12,837,376원이고, 약정이자율인 연 29.2%를 적용한 미수이자는 합계 462,220원이었다.

마. I은 ① 2013. 2. 7.에 464,502원, ② 2013. 4. 8.에 501,313원, ③ 2013. 4. 24.에 330,582원, ④ 2013. 9. 27.에 9,419원을 각 변제하였는데, 원고는 위 ① 변제금 중 340,055원을 원금에, 111,605원을 이자에, 12,842원을 비용에 각 충당하고, 위 ② 변제금 중 374,395원을 원금에, 118,325원을 이자에, 8,593원을 비용에 각 충당하고, 위 ③ 변제금 중 251,600원을 원금에, 76,880원을 이자에, 2,102원을 비용에 각 충당하고, 위 ④ 변제금을 원금에 각 충당하였는바, 아래에서 보는 지연배상금율 조정이 이루어지기 전날인 2016. 6. 27.을 기준으로, 이러한 변제금을...