1. 원고의 항소를 기각한다.

1. 제1심 판결의 인용 원고의 항소이유 및 당사자들이 제출한 증거를 살펴 제1심 판결의 당부를 살펴본 결과 이 법원이 이 사건에 관하여 설시할 이유는 제1심 판결문 제2쪽 13 내지 15행의 ‘갑 제5 내지 14호증(가지번호 있는 것은 각 가지번호 포함)의 각 기재, F동 주민센터, 귀뚜라미에너지, 한국전력공사에 대한 각 사실조회결과, 주식회사 우리은행에 대한 금융거래정보제출명령결과만으로는’을 ‘갑 제5 내지 23호증(가지번호 있는 것은 각 가지번호 포함)의 각 기재, F동 주민센터, 신정4동 주민센터, 가산동 주민센터, 귀뚜라미에너지, 한국전력공사에 대한 각 사실조회결과, 주식회사 우리은행, NH농협은행, 관악농협에 대한 각 금융거래정보제출명령결과만으로는’으로, 제2쪽 20행의 ‘1억 4 3,100만 원’을 ‘1억 3,100만 원’으로 각 고쳐 쓰는 외에는 제1심 판결문의 이유 기재와 같으므로 민사소송법 제420조 본문에 의하여 이를 그대로 인용한다.