2. 항소비용은 피고(반소원고)가 부담한다.

청구취지 및...

가. 원고는 1970. 12. 4. 별지 목록 제1항 기재 토지(이하 ‘이 사건 토지’라 한다)에 관하여 원고 명의의 소유권이전등기를 마쳤다.

나. 피고는 1975. 12. 27. 이 사건 토지 지상에 별지 목록 제2항 기재 건물(이하 ‘이 사건 건물’이라 한다)을 건축하였다.

다. 원고는 1981. 11. 12. 피고에게 이 사건 토지에 관하여 ‘1981. 8. 29. 매매예약’을 원인으로 한 본소 청구취지 기재 소유권이전청구권가등기 이하 '이 사건 가등기'라 한다

)를 마쳐주었다. 라. 피고는 2011. 3. 7. 이 사건 건물에 관하여 피고 명의의 소유권보존등기를 마쳤다. [인정근거 갑 제1호증의 1, 2, 갑 제2, 3호증의 각 기재, 변론 전체의 취지

2. 본소 청구에 관한 판단

가. 가등기 말소 청구 1 쌍방의 주장 원고는, 원고와 피고가 1981. 8. 29. ‘피고가 이 사건 토지 지상에 건축한 이 사건 건물을 충분한 기간 동안 사용ㆍ수익한 후에도 계속 이 사건 토지를 사용할 의사가 있으면 원고로부터 이 사건 토지를 매수할 수 있다’는 내용의 매매예약을 체결하였다고 주장하면서, 피고는 위 매매예약의 완결권을 갖는다 할 것인데 위 매매예약일로부터 10년이 지난 이상 피고의 매매예약완결권은 제척기간의 경과로 소멸하였으므로, 이 사건 가등기는 말소되어야 한다고 주장한다.

피고는 이에 대하여, 원피고의 부친인 망 C이 1970. 11. 30. 이 사건 토지를 매수하여 이를 피고에게 증여하였으나 당시 피고의 나이가 22세에 불과하여 후일 피고에게 소유권을 이전하여 주기로 하고 일단 원고에게 위 토지의 소유권을 이전하였고, 설령 그렇지 않더라도 피고는 1975년 이 사건 토지 지상에 이 사건 건물을 신축할 당시 원고로부터 이 사건 토지의 소유권을 이전받기로 하였으며, 이러한...