2. 소송비용은 원고(선정당사자)가 부담한다.

[인정근거] 다툼 없는 사실, 갑제1호증, 을제8호증의 각 기재, 변론 전체의 취지

2. 원고의 주장 및 판단 원고는, 이 사건 유체동산은 C의 소유가 아닌 원고(선정당사자, 이하 ‘원고’라 한다) 및 선정자들이 이를 소유하면서 C에게 임대한 것이므로, 피고가 C에 대한 집행권원에 기초하여 이 사건 유체동산에 대하여 한 압류집행은 허용되어서는 아니 된다고 주장한다.

그러나 제3자이의의 소에서 강제집행 대상 물건의 소유권이 원고에게 있다는 점에 대한 증명책임은 소를 제기한 원고에게 있는바, 원고가 제출한 증거들만으로는 이 사건 유체동산이 원고와 선정자들의 소유임을 인정하기 부족하고 달리 이를 인정할 증거가 없다.

3. 결론 그렇다면 원고의 청구는 이유 없어 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.