beta
부산지방법원 2016.04.21 2015가합46860

사해행위취소

주문

1. 원고의 피고들에 대한 소를 모두 각하한다.

2. 소송비용은 각자 부담한다.

이유

1. 기초사실

가. 피고들의 근저당권 설정 1) 피고 A은 주식회사 천지개발(이하 ‘천지개발’이라 한다

) 소유의 별지 기재 각 부동산(이하 ‘이 사건 각 부동산’이라 한다

)에 관하여 2014. 11. 11. 근저당권설정계약을 체결하고, 같은 달 12. 위 각 부동산에 관하여 근저당권자 피고 A, 채무자 천지개발, 채권최고액 600,000,000원, 위 각 부동산을 공동담보로 하는 내용의 근저당권설정등기를 마쳤다. 2) 피고 동주아트 주식회사(이하 ‘피고 회사’라 한다)는 이 사건 각 부동산에 관하여 2014. 12. 10. 근저당권설정계약을 체결하고, 같은 날 위 각 부동산에 관하여 근저당권자 피고 회사, 채무자 천지개발, 채권최고액 350,000,000원, 위 각 부동산을 공동담보로 하는 내용의 근저당권설정등기를 마쳤다.

나. 이 사건 각 부동산에 관한 임의경매 및 배당 1) 이 사건 각 부동산에 관하여 울산지방법원 B로 부동산임의경매가 진행되었는바, 위 부동산임의경매절차의 집행법원은 2015. 11. 26.에 열린 배당기일에서 실제 배당할 금액을 3,523,361,564원으로 정하고, 각 최우선임금채권자인 C에게 1,425,018원, D에게 84,199원, E에게 1,990,594원, 배당요구권자(체당금)인 근로복지공단에게 41,718,850원, 교부권자(당해세)인 양산시에게 4,767,480원, 피고들보다 선순위 근저당권자인 한국자산관리공사에게 3,004,558,085원, 원고에게 102,387,229원, 주식회사 부산은행에게 366,430,109원을 각 배당하는 내용의 배당표를 작성하였다. 2) 위 임의경매의 결과 이 사건 각 부동산의 소유권은 2015. 11. 5. 주식회사 네이첸산업에게 이전되었고, 피고들의 가항 기재 각 근저당권설정등기도 같은 날 모두 말소되었다.

[인정근거] 피고 A에 대하여 : 을마 제1, 2호증의 각 기재, 변론 전체의 취지 피고 회사에...