C...

가. 원고의 C에 대한 채권 원고는 2013. 7. 15.부터 2013. 8. 30.까지 C에게 2,025,000,000원 상당의 LED주차장조명기구 제어장치 등을 공급하였다.

원고는 C를 상대로 위 물품대금 중 일부인 1,427,500,000원의 지급을 구하는 소(의정부지방법원 고양지원 2013가합10710호)를 제기하였고, 위 법원은 2014. 8. 27. 원고 승소 판결을 선고하였다.

원고는 위 판결 정본에 기초한 가집행으로 2014. 10. 13. 서울중앙지방법원 2014타채28360호로 C의 주식회사 시호반도체엘이디(이하 ‘시호반도체’라 한다)에 대한 물품대금 채권 645,255,391원에 대하여 채권압류 및 추심명령을 받았고, 시호반도체는 원고를 피공탁자로 하여 2015. 2. 16. 의정부지방법원 고양지원 2014년 금 제2020호로 531,653,825원을, 2015. 5. 20. 같은 법원 2015년 금 제1717호로 113,601,566원을 각 공탁하였다.

위 물품대금 청구 사건의 항소심(서울고등법원 2014나47049호)에서 2015. 8. 20. ‘원고가 시호반도체 등으로부터 추심받은 금액을 차감하여 C의 원고에 대한 물품대금 채무는 460,000,000원임을 서로 확인하고, C는 원고에게 위 금원을 지급하며, 원고가 C에게 물품대금의 10%에 해당하는 하자보증보험증권을 교부한다’는 내용의 조정을 갈음하는 결정이 내려졌고, 위 결정은 2015. 9. 11. 확정되었다.

나. C의 공정증서 작성 등 C는 채무초과 상태에서 2014. 10. 28. "C가 2014. 9. 3. 피고 A으로부터 55,000,000원을 이자 연 4.5%, 변제기 2014. 10. 31.로 정하여 차용하였고(이하 ‘이 사건 금전소비대차계약’이라 한다), C는 위 약정에 따른 채무를 이행하지 아니하는 경우 즉시 강제집행을 당하여도 이의가 없음을 인낙한다

'는 내용의 금전소비대차계약 공정증서 공증인가 법무법인 태청 증서 2014년 제479호, 이하 '이 사건...