소송비용은 원고가 부담한다.

가. 피고 B는 서울시 동작구 E, 2층 내지 4층을 임차하여 ‘F’라는 상호로 고시원(이하 ‘이 사건 고시원’이라 한다)을 운영하던 사람이다.

나. 원고는 2018. 4. 12. 피고 B로부터 이 사건 고시원에 관한 영업시설비품 등 시설 집기 일체와 거래처, 신용, 영업상의 노하우, 상가건물 위치에 따른 영업상의 이점 등의 영업권을 2억 5,100만 원에 양수하는 내용의 권리금 계약(이하 ‘이 사건 계약’이라 한다)을 체결하였다.

원고는 피고 B에게 이 사건 계약 체결일인 2018. 4. 12. 계약금 2,000만 원을, 2018. 5. 11. 잔금 2억 3,100만 원을 각 지급하였다.

다. 피고 주식회사 D(이하 ‘피고 중개소’라 한다)의 대표이사 G은 원고와 피고 B 사이의 이 사건 계약을 중개하였고, 피고 C는 피고 중개소의 직원이다. 라.

원고는 이 사건 계약의 잔금 지급일인 2018. 5. 11. 이 사건 고시원의 소유자들과 이 사건 고시원에 관하여 임대차보증금 6,000만 원, 월 차임 628만 원으로 정한 임대차계약을 체결하였고, 현재까지 이 사건 고시원을 운영하고 있다.

【인정근거】다툼 없는 사실, 갑 제1, 2호증(가지번호 있는 것은 가지번호 포함, 이하 같다)의 각 기재, 변론 전체의 취지

2. 원고 주장의 요지 피고들은 원고에게 이 사건 고시원에서 월 2,000만 원 이상의 매출이 꾸준히 발생하는데, 피고 B가 암에 걸려 더 이상 이 사건 고시원을 관리하기 어렵게 되어 이를 매각한다고 이야기하였다.

원고는 피고들의 위 설명을 믿고 이 사건 고시원을 인수하였는데, 피고들의 설명과는 달리 이 사건 고시원은 월 1,100만 원 내지 월 1,200만 원(소장에서 위와 같이 주장하다가 이후 준비서면에서 월 500만 원 내지 월 600만 원이라고 주장하였다)의 매출밖에 나오지 않았다.

따라서 이...