2. 소송비용은 원고들이 부담한다.

가. 당사자의 지위 (1) 피고는 1979. 1. 30. 설립된 학교법인으로서 서울 노원구 E에서 F병원(이하 ‘피고 병원’이라 한다)을 개설하여 운영하고 있다.

(2) 망 G(이하 ‘망인’이라 한다)는 뒤에서 보는 바와 같이 2018. 3. 19. 버킷림프종으로 사망하였는데, 원고 A는 망인의 배우자이고, 원고 B, C은 망인과 원고 A의 자녀들이다.

나. 망인의 피고 병원에서의 진료 경과 (1) 망인의 버킷림프종 진단 ㈎ 망인은 2017. 11. 22. 피고 병원에서 버킷림프종을 진단받고 입원하여 항암치료를 받았고, 2017. 12. 20. 완전관해(complete remission, 암 치료 판정 기준을 나타내는 용어의 하나로, 암치료 후 검사에서 암이 있다는 증거를 확인하지 못한 상태를 의미한다) 판정을 받은 후 2017. 12. 24. 퇴원하였다.

㈏ 그 후 망인은 피고 병원에서, 2018. 1. 2.부터 2018. 1. 18.까지 입원하여 2차 항암치료를, 2018. 1. 29.부터 2018. 2. 20.까지 입원하여 3차 항암치료를 각 받았고, 2018. 3. 7.부터 4차 항암치료를 받기로 예정되어 있었다.

(2) 망인의 2018. 2. 27.자 피고 병원 내원 이하 '1차 내원'이라 한다

) ㈎ 망인은 2018. 2. 27. 23:48 피고 병원 응급실에 내원하여 오전부터 시작된 허리통증을 호소하였고, 당시 망인의 활력징후는 혈압 163/104mmHg, 체온 37.5℃, 1분당 맥박 95회, 1분당 호흡수 20회로 측정되었다. ㈏ 의사 H 등 피고 병원 응급의학과 의료진은 망인의 버킷림프종 병력을 확인하였고, 망인에 대하여 요추 방사선 검사를 시행하여 망인에게 특이한 이상소견이 없음을 확인한 후 요추염좌, 추간판탈출증, 척추협착증 등을 의심할 수 있다는 소견과 함께 망인에게 진통제(트리돌)를 정맥주사하였으며, 망인은 2018. 2. 28. 01:30 피고 병원 의료진으로부터 진통제를 처방받고 퇴원하였다. (3 ...