2. 소송비용은 원고가 부담한다.

가. 피고는 주식회사 윈테크이엔지(이하 ‘소외 회사’라 한다)로부터 Fire Water Tank(이하 ‘이 사건 탱크’라 한다) 2대의 제작납품 공사(이하 ’이 사건 공사‘라 한다)를 도급받았고, 원고는 2012. 2.경 피고로부터 위 공사를 115,500,000원에 하도급 받았다.

나. 원고는 피고로부터 공급받은 설계도면과 자재를 이용하여 이 사건 탱크의 제작, 도장, 수출을 위한 포장 등의 작업을 마친 후 2012. 5. 22. 피고에게 이 사건 탱크 2대를 인도하였다.

다. 피고는 2012. 6. 4. 원고와 이 사건 공사대금을 119,240,000원으로 증액하고, 이 사건 탱크 인도일로부터 14일 이내에 위 공사대금을 지급하기로 약정하였다. 라.

피고는 원고에게 이 사건 공사대금 중, 2012. 6. 1. 45,618,192원을, 2012. 7. 3. 20,072,005원을 각 지급하였다.

2. 판단

가. 위 인정사실에 의하면, 피고는 특별한 사정이 없는 한 원고에게 나머지 공사대금 53,549,803원 및 이에 대한 지연손해금을 지급할 의무가 있다.

나. 이에 대하여 피고는, 원고로부터 제작공급받은 이 사건 탱크 2대에 하자가 있어 이를 보수하는데 나머지 공사대금 이상의 금원이 소요되었으므로, 위 하자로 인한 손해배상채권과 원고의 나머지 공사대금채권을 상계한다고 주장한다.

살피건대, 갑 8호증, 을 1 내지 4호증, 을 7호증의 1, 2의 각 기재 및 증인 B의 증언에 변론 전체의 취지를 종합하면, 피고는 소외 회사와의 도급계약에 따라 원고로부터 인도받은 이 사건 탱크 2대를 사우디아라비아에 있는 공사 현장에 인도한 사실, 그런데 원고가 제작공급한 이 사건 탱크에는 설계도면의...