판단

증인

E, F의 법정진술, 기록 및 공판 전체의 취지를 종합하면, 처음에 위 가게에서 처음에는 F을 포함한 성인 세명이 술을 마시다가 잠시후 성인 1인이 합류하여 술을 마셨고, 마지막으로 청소년인 E이 합류하여 함께 술을 마시다가 적발된 점, 청소년인 E이 합류한 후에 위 일행에게 소주 1병을 추가로 갖다준 사람은 피고인이 아니라 피고인의 처인 것으로 보이고, 당시 피고인이 가게에 있었고 E이 합류하는 것을 인식하였는지가 명확하지 않은 점 등을 종합하여 볼 때, 검사가 제출한 증거만으로는 위 가게의 운영자인 피고인이 위와 같이 E의 일행에게 술을 내어놓을 당시 위 일행에 청소년이 포함되어 있음을 인식하였음을 인정하기에 부족하고, 달리 이를 인정할 증거가 없다.

따라서 위 공소사실은 범죄의 증명이 없는 경우에 해당하므로 형사소송법 제325조 후단에 의하여 무죄를 선고한다.

참조조문