2. 소송비용은 원고가 부담한다.

가. 원고는 2001. 1.경부터 2012. 1.경 경영악화로 폐업하기 전까지 부산 동래구 C에서 ‘D’이라는 상호로 의약품 도매업을 하였던 자이고, 피고 B는 원고의 사위로서 2005. 11.경부터 위 폐업일까지 D의 영업부장으로 재직하면서 약품 판매 및 수금 등의 업무를 담당하였던 자이다.

피고 세화약품 주식회사(이하 ‘세화약품’이라 한다)는 의약품 도매업 등을 목적으로 설립된 회사로서 D에 의약품을 공급해 왔었다.

나. 피고 B는 원고(D) 명의의 주식회사 국민은행 계좌(계좌번호 : E, 이하 ‘원고의 계좌’라 한다)에서 별지 1 목록 기재 내역과 같이 2011. 10. 4.부터 2012. 2. 24.까지 합계 376,421,220원을 인출하거나 피고 B 명의의 주식회사 국민은행 계좌(계좌번호 : F, 이하 ‘피고 B의 계좌’라 한다)로 이체하였다.

다. 한편, 원고는 피고 B가 원고의 계좌에서 별지 1 목록 기재 내역 중 2011. 12. 1.부터 2012. 2. 24.까지 합계 161,560,570원(2011. 12. 5. 원고의 계좌로 입금된 20만 원을 공제하지 아니한 금액)을 인출하거나 피고 B의 계좌로 이체한 후 임의로 사용하였다는 이유로 부산동래경찰서에 피고 B를 고소하였으나, 부산지방검찰청은 피고 B의 횡령사실을 인정할 증거가 부족하다는 이유로 2013. 1. 30. 불기소(혐의없음)처분을 하였다.

[인정근거] 다툼 없는 사실, 갑 제5호증의 1, 2, 갑 제9, 15호증, 을가 제2, 3호증의 각 기재, 변론 전체의 취지

2. 당사자의 주장

가. 원고의 주장 (1) 피고 B는 D의 영업부장으로 근무하면서 ① 2011. 10. 4.부터 2012. 2. 24.까지 원고의 계좌에서 원고의 자금 합계 385,221,220원을 인출하거나 피고 B의 계좌로 이체하는 방법으로, ② 2012. 1. 9.부터 2012. 10. 29.까지 피고 B의 계좌로 입금된 D의 의약품대금 합계 68,994,000원을 원고에게...