2. 소송비용은 원고가 부담한다.

사망하여 원고가 이를 순차 상속하게 되었는데, 별지 목록 기재 1부동산에 관하여는 피고 창원시 앞으로, 별지 목록 기재 2부동산에 관하여는 피고 대한민국 앞으로 각 소유권이전등기가 마쳐져 있다고 주장하며 피고들을 상대로 청구취지와 같이 주위적으로는 매매를 원인으로 한, 예비적으로는 진정명의회복을 원인으로 한 각 소유권이전등기절차의 이행을 구한다.

그러나 갑 1 내지 16호증의 각 기재 내지 영상만으로는 원고가 소유권이전등기절차의 이행을 구하는 별지 목록 기재 각 부동산이 현재의 유효한 지번 및 지적을 기준으로 하였을 때 어디에 해당하는지 그 구체적인 위치가 전혀 특정되지 아니하고, 달리 이를 인정할 증거가 없으므로, 이 사건 소는 청구취지가 특정되지 아니하여 부적법하다

(원고는 2015. 11. 17. 제1회 변론기일에 이 법원으로부터 소유권이전등기를 구하는 대상 부동산의 특정을 요구받았으나 이를 특정할 만한 자료를 제출하지 못하였다). 따라서 이 사건 소를 각하한다.