beta
인천지방법원 2016.08.30 2015가합348

건물인도

주문

1. 피고(반소원고)들은 공동하여 원고(반소피고)에게 별지 목록 기재 건물을 인도하라.

2....

이유

1. 기초사실

가. 별지 목록 기재 건물(이하 ‘이 사건 건물’이라 한다)에 관하여 임대인 원고 및 F, 임차인 피고들, 임대차보증금 1억 5,000만 원, 차임 월 2,600만 원(매월 8일 지급), 임대차기간 2012. 11. 9.부터 12개월로 하는 2012. 11. 9.자 임대차계약서가 작성되었다

(이하 위 임대차계약서에 기한 임대차계약을 ‘이 사건 임대차계약’이라 한다). 이후 이 사건 임대차계약은 2013. 11. 9. 갱신되어 임대차기간이 1년 연장되었다.

나. 이 사건 임대차계약의 특약사항은 다음과 같다.

1. 건물, 토지분 유흥세는 임차인이 100% 부담한다.

2. 인테리어는 임대인이 100% 투자하여 임대인의 자산이며, 임차인은 차후 권리를 주장하지 못한다.

3. 임차인은 임대기간 중 인테리어 및 집기를 자연 훼손 및 일반 훼손할 경우 2달 안에 100% 원상복구한다.

4. 부가세는 별도이다.

5. 임대기간 중 2달 이상 인테리어 및 집기의 원상복구 지연 시 또는 2달 이상 임대료 미납 시 위 계약은 자동 파기된다.

6. 매년 0.9%씩 월세를 인상한다.

다. 피고들은 이 사건 임대차계약 당일 원고에게 위 임대차보증금 1억 5,000만 원을 지급하였고, 같은 날 이 사건 건물을 인도받아 현재까지 점유사용하고 있다. 라.

피고들은 2014. 1.경 이후 원고에게 별지 표 기재와 같이 이 사건 임대차계약에 따른 차임으로 총 2억 8,069만 원을 지급하였는데, 피고들은 2014. 6.경부터 차임 중 일부만 납부하는 등 차임을 연체하였다.

마. 원고는 2015. 1. 12. 피고들의 차임 연체를 이유로 이 사건 임대차계약을 해지한다는 의사표시가 담긴 이 사건 소장을 이 법원에 제출하였고, 위 소장 부본이 2015. 2. 3. 피고들에게 도달하였다.

[인정근거] 다툼 없는 사실, 갑 제1, 4, 5호증, 을 제2 내지 5, 14, 15, 23 가지번호 있는 것은...