2. 소송비용은 원고가 부담한다.

가. 원고는 사망한 C(이하 ‘망인’이라 한다)의 아들이고, 피고는 망인의 이부(異父) 동생으로 원고의 이모이다.

나. 망인은 폐암으로 고려대학교 구로병원에 치료를 받다가 2016. 4. 23. 입원하였고 2016. 7. 10. 위 병원에서 사망하였다.

망인의 자녀들로는 원고와 D, E이 있고, 망인의 가족관계등록부에는 이혼한 남편 F이 재가하여 낳은 아들 G가 자식으로 등재되어 있다.

[인정 근거] 다툼 없는 사실, 갑 제1, 2호증(가지번호 있는 것은 각 가지번호를 포함, 이하 같다)의 각 기재, 변론 전체의 취지

2. 당사자들의 주장

가. 원고 다음과 같이 피고는 원고에게 합계 343,334,492원[= 1)항 155,000,000원 2)항 85,000,000원 3)항 103,334,492원] 및 이에 대한 지연손해금을 지급할 의무가 있다. 1) 망인은 사망하기 두 달 전인 2016. 5. 10. 원, 피고에게 망인 소유 별지 목록

1. 내지 3.항 기재 각 부동산(이하 ‘H 토지 및 건물’이라 한다)을 팔아서 매매대금을 반씩 나누어 가지라고 하였다.

그럼에도 불구하고 피고는 원고와 상의 없이 마음대로 I에게 이를 430,000,000원에 매도하였고 원고에게는 60,000,000원만을 송금하였으므로, 155,000,000원[= 매매대금 중 원고 몫 215,000,000원(= 430,000,000원 × 1/2) - 60,000,000원]을 원고에게 지급하여야 한다.

2) 망인은 2015. 10. 19. J에게 망인 소유 별지 목록 4.항 기재 토지(이하 ‘K 토지’라 한다

)를 500,000,000원에 매도하였다. 매매대금 중 40,000,000원은 망인이 직접 사용하였고, 120,000,000원은 원고의 여동생인 D에게 주었으며, 나머지 340,000,000원은 피고에게 보관하도록 하였다. 따라서 피고는 보관하고 있는 돈 중 원고 상속분 85,000,000원(= 340,000,000원 × 1/4)을 반환하여야 한다. 3) 피고는 망인 계좌에서 다음과 같이 합계 277,037,970원을...