가. 인정 사실 1) D조합(이하 ‘D’이라 한다

)은 2016. 12. 30. 피고에게 900,000,000원을 변제기 2019. 12. 30.으로 정하여 대출하였다(피고의 상호는 ‘E 주식회사’에서 2017. 4. 6. ‘C 주식회사’로 변경되었다

). 2) 피고는 위 차용금채무의 지급을 담보하기 위하여 대전 중구 F 외 2필지에 관하여 채권최고액 1,170,000,000원의 근저당권을 설정해주었다

(이하 ‘이 사건 근저당권’이라 한다). 3) 피고는 2017. 8. 31.까지의 이자만 지급하고 2017. 9. 1.부터 이자를 지급하지 않아 기한의 이익을 상실하였다. D은 이 사건 근저당권에 기초하여 이 법원 G로 임의경매를 신청하였고, 2017. 11. 28. 임의경매절차가 개시되었다 (이하 ‘이 사건 경매절차’라 한다

). 4) D은 2018. 1. 2. 피고에 대한 대출원리금채권을 원고에게 양도하고, 피고에게 양도통지를 하였다.

양도통지는 그 무렵 피고에게 도달하였다.

D은 채권양도를 원인으로 하여 2017. 12. 27. 위 근저당권도 원고에게 이전하였다.

5) 이 사건 근저당권에 관하여 H조합, I, J 앞으로 질권이 설정되었다(순서대로 2018. 1. 2., 2018. 2. 1., 2018. 10. 31. 설정됨). 6) 2018. 12. 12. 이 사건 경매절차의 배당기일에서 위 질권자들에게 합계 978,942,841원이 배당되었다

(＝724,024,109원＋127,459,366원＋127,459,366원). [인정 근거] 다툼 없는 사실, 갑 제1, 2, 5, 7, 9, 10, 11호증, 을 제4호증의 각 기재, 변론 전체의 취지

나. 판단 1 갑 제1호증에 따르면 원금 900,000,000원의 이자율은 5.9%이고, 지연배상금율은 연체 30일 이내는 8%, 30일 초과 90일 이내는 9%, 연체 90일 초과는 11%를 이자율에 가산하여 산정하도록 하고 있다.

또한 이체일은 매월 30일이다.

이에 따라 배당기일인 2018. 12. 12.까지의 대출원리금을 산정하면 별지 기재와 같이 1,081...