가. 피고는 2010. 10. 13. 원고에게 1,000만 원을 대여하기로 약정(이하 ‘이 사건 대여금’이라고 한다)하고, 1개월분의 선이자로 80만 원을 공제한 920만 원을 교부하였다.

나. 원고는 피고에게 이 사건 대여금의 이자로, 2010. 11. 1. 80만 원을 송금하고, 별지 충당액 계산표의 해당 변제일, 변제액 기재와 같이 2011. 11. 28.부터 2010. 12. 9.까지 각 금원을 송금하였다.

다. 피고는 위 가.

항의 대여 약정을 하면서 원고로부터 교부받은 인감증명서, 위임장등을 이용하여 2010. 12. 9. 원고의 대리인 지위를 겸하여 이 사건 대여금과 관련하여 공정증서 작성을 촉탁하였고, 이에 “피고는 2010. 11. 22. 원고에게 1,000만 원을 변제기 2011. 4. 22., 이자 연 30%, 이자 지급기일 매월 22일, 지연손해금 연 30%로 정하여 대여하였다. 원고가 위 금전채무를 이행하지 아니할 때에는 강제집행을 당하여도 이의가 없음을 확인한다”는 내용의 공정증서(공증인가 부민합동법률사무소 증서 2010년 제1604호, 이하 ‘이 사건 공정증서’라고 한다)가 작성되었다. 라.

원고는 피고에게 이 사건 대여금의 이자로, 별지 충당액 계산표의 해당 변제일, 변제액 기재와 같이 2011. 12. 10.부터 2011. 1. 2.까지 각 금원을 송금하였다.

마. 피고는 2011. 1. 3. 원고로부터 하루당 3만 원씩 80일간 지급받기로 하고서 200만 원을 대여하였다.

바. 원고는 피고에게 이 사건 대여금의 이자와 위 마.

항 대여금의 이자 등으로, 별지 충당액 계산표의 해당 변제일, 변제액 기재와 같이 2011. 1. 4.부터 2011. 3. 6.까지 각 금원을 송금하였다.

사. 피고는 원고에게 2011. 3. 7. 176만 원을, 2011. 3. 21. 460만 원을, 2011. 4. 25. 60만원을 각 대여하였다.

아. 원고는 피고에게 이 사건 대여금, 위

마. 사.항의 각 대여금의 이자...