피고와 원고는 인척 간으로서, 원고가 피고에게 돈을 대여하는 등의 금전거래를 하여 오던 중인 2007. 1. 23.경, 피고가 원고에게, ‘그 동안의 금전거래를 정산하여 피고가 원고에게 변제하여야 할 대여금이 165,000,000원이라는 사실을 확인하고, 이자를 월 2%로 하여 변제’하기로 하는 내용의 차용증(갑 제2호증, 이하 ‘이 사건 차용증’이라고 한다)을 작성하여 주었다.

나. 피고는 별지 변제충당표 ‘변제일시’란 기재 각 일자에 같은 표 ‘변제금’란 기재 각 금액을 원고에게 송금하였다.

2. 당사자들의 주장

가. 원고는 이 사건 청구원인으로, 피고가 원고에게 위 대여금에 대하여 변제한 돈은 1,200만원에 불과한데, 피고가 이를 모두 원금에 충당해 달라고 간청함에 따라 원고가 이를 받아들여 이자 없이 원금의 일부로 충당하였고, 그리하여 결국 잔존 원금은 153,000,000원이 되므로, 위 잔존 원금 및 이에 대하여 이 사건 소장 부본 송달일 다음날부터 다 갚는 날까지 연 15%의 비율로 계산한 돈의 지급을 구한다고 주장한다.

나. 이에 대하여 피고는 다음과 같이 주장한다.

(1) 이 사건 차용증은 원고의 언니 C(피고의 외숙모)가 피고가 운영하던 어린이집에 와서 고성, 욕설, 모욕, 폭언을 하고, 협박을 한 때문에 피고가 실제 원금보다 초과해서 작성한 것이다.

(2) 2007. 1. 23. 이후에는 피고가 변제하는 돈을 전액 원금으로 충당하기로 했고, 이자는 받지 아니하기로 했으므로, 위 대여금 채권은 모두 변제되어 소멸하였다.

3. 이 사건 차용증이 사실과 다르게...