2. 소송비용은 원고가 부담한다.

가. 원고는 2007. 6. 1. 피고와 사이에 원고의 처인 B을 피보험자로 하여 아래와 같이 보험계약을 체결하였다

(이하 ‘이 사건 보험계약’이라 한다). 보험계약의 내용 보험종류 : 무배당파워Ready운전자보험0604(증권번호 C) 계약자 : 원고 수익자 : 법정상속인 피보험자 : B 보험기간 : 2007. 6. 1.부터 2027. 6. 1.까지 가입금액 : 피보험자가 사고로 사망하거나 후유장해 발생시 1억 원 피보험자가 교통사고로 사망하거나 후유장해 발생시 1억 원

나. B은 위 보험계약 체결일 이후인 2007. 6. 20. 17:00경 나주시 D 소재 E모텔 인근 드들강 내에서 F 세피아 차량 운전석에 탑승한 채로 변사체로 발견되었다

(이하 ‘이 사건 사고’라 한다). 【인정근거】 다툼 없는 사실, 갑 제1 내지 3호증의 각 기재(가지번호 있는 것은 가지번호 포함, 이하 같다), 변론 전체의 취지

2. 당사자의 주장 ㈎ 원고는, 위 보험계약의 피보험자인 B(이하 ‘망인’이라 한다)이 2007. 6. 20.경 위 세피아 차량을 타고 운전연수차 운전하다가 드들강에 추락하여 사망하는 보험사고가 발생하였음을 이유로, 보험자인 피고는 수익자인 원고에게 그에 따른 보험금 2억 원(= 일반 사망 보험금 1억 원 운전자교통상해사망 보험금 1억 원) 및 이에 대한 지연손해금을 지급할 의무가 있다고 주장하고, ㈏ 이에 대하여 피고는, 원고가 보험금을 편취하기 위하여 고의로 망인을 살해하였으므로 원고에 대한 보험금지급의무가 없다는 취지로 주장한다.

3. 판 단 살피건대 앞서 본 사실관계를 비롯하여 갑 제1 내지 3호증, 을 제1 내지 6호증의 각 기재 내지 영상 및 변론 전체의 취지를 종합하면, ㉠ 망인이 이 사건 보험계약의 보험기간 내인 2007. 6. 20. 17:00경 나주시 D 소재 E모텔 인근 드들강 내에서...